lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-1528/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 04.05.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-15-1528/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.05.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
469
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 187 lg 6Menetlusabi taotluse lahendamineTsMS § 442 lg 10Otsuse sisuTsMS § 444 lg 4Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineTsMS § 448 lg 41Täiendav otsus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasja number

2-15-1528

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Rüütli tn

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasi

04.mai 2015, Pärnu kohtumaja kantselei kaudu R. L. hagi E.M. vastu laenuvõla ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

546,00 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: R. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx x – xx, xxxxxxx xxxxx) Kostja: E.M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht (kostja enda poolt kohtule telefoni teel teatatud): xxx xx-xx, xxxxx xxxx, e-post: x)

Kohtuistung

30.aprill 2015, osales hageja R. L.

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada R. L. hagi E.M. vastu laenuvõla ja 30.04.2015 kohtuistungil täpsustatud viivise väljamõistmiseks.
2.Välja mõista E.M.’lt (isikukood xxxxxxxxxxx) R. L. (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks pooltevahelisest 17.10.2014 laenulepingust tulenev võlgnevus 416,46 € (nelisada kuusteist eurot ja nelikümmend kuus senti, millest 400 € on põhivõlg ja 16,46 € alates 28.10.2014 seadusjärgses määras (0,022% päevas) põhivõlalt arvestatud ja seisuga 04.05.2015 sissenõutavaks muutunud viivis).
3.Välja mõista E.M.’lt R. L. kasuks viivis protsendina tasumata põhivõlalt (otsuse tegemise seisuga 400 €) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (s.o. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimistehingutele kohaldatav viimane intressimäär poolaasta kaupa enne iga aasta 1.jaanuar ja 1.juulit, millele lisandub % aastas, alates 01.01.2015 kehtiv viivisemäär on 8,05% aastas (0,0220% päevas)) alates 05.maist 2015 kuni põhivõla tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-25-128456/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Menetluskulud jätta E.M. kanda (TsMS § 162 lg 1).
5.Välja mõista E.M.lt R. L. kasuks menetluskulude katteks 100 € (ükssada eurot, s.o hagiavalduse esitamisel tasutu riigilõiv).
6.Väljamõistetud summad tuleb E.M.l tasuda R. L. arvelduskontole nr EEx SEB Pangas. Edasikaebamise kord TsMS § 444 lg 4 alusel kohus jätab otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa, kuna kohus menetles asja lihtmenetluses. Kohus täiendab otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale

apellatsioonkaebus. Kui menetlusosaline eelnimetatud tähtaja jooksul ei teata kohtule soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja 42). Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel maakohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Menetlusosalisel on õigus seaduses ettenähtud tingimustel ja korras taotleda apellatsioonkaebuse esitamisel nõutava riigilõivu tasumiseks menetlusabi. TsMS § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema menetlusabi taotleja tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium