lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-61863/17

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 16.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-61863/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
461
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-14-61863/15Tartu Maakohus Tartu kohtumaja14.04.2015

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing KETTEK10032768(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-14-61863

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Määruse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2015. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Vjatšeslav Ivanov hagi OÜ Kettek vastu kaasomandi lõpetamise nõudes

Menetlustoiming

vea parandamine määruses

Menetlusosalised ja nende esindajad

• •

•

• •

Hageja: Vjatšeslav Ivanov (isikukood: 35004122722, elukoht: XXXX ) Hageja lepinguline esindaja: Helen Pahk (telefon: Helen Pahk Õigusbüroo; tel: 55568814, e-post: [email protected]) Kostja: OÜ Kettek (registrikood: 10032768; asukoht: F.R. Faehlmanni tee 15, Rakke alevik, Rakke vald, Lääne-Virumaa, 46301) Kostja seaduslik esindaja: Toomas Karu (tel: XXXX, e-post: XXXX) Kostja lepinguline esindaja: Ülo Kivi (e-post:

XXXX)

RESOLUTSIOON

1.Parandada ilmsed ebatäpsused Tartu Maakohtu 14.04.2015 määruses, millega kohus kinnitas Vjatšeslav Ivanovi ja OÜ Kettek kompromissi.
2.Muuta Tartu Maakohtu 14.04.2015 määrust selliselt, et:
2.1.kustutada määruse resolutsiooni p-st 2 sõnaühend „vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks“. Lugeda määruse resolutsiooni p 2 sõnastatuks järgnevalt „Lõpetada menetlus Vjatšeslav Ivanov hagis OÜ Kettek vastu kaasomandi lõpetamise nõudes.”

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 04.09.20262-26-14955/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-25-6569/89Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-6368/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20262-25-684/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 27.08.20262-23-13332/81Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.08.20262-26-16263/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
2.2.kustutada määruse sisulisest osast lause „09.04.2014 osaotsusega lahutas kohus poolte abielu.“
2.3.määruse sisulise osa teises lõigus lauseosas „Vjatšeslav Ivanov s OÜ Kettek vastu“ asendada täht „s“ sõnaga „hagis“. Nimetatud lause tuleb tervikuna sõnastada järgnevalt „Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Vjatšeslav Ivanov hagis OÜ Kettek vastu kaasomandi lõpetamise nõudes.“
3.Määrus saata menetlusosalistele.
4.Määruse peale võivad menetlusosalised esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kätte toimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu.

Tsiviilasi nr 2-14-61863

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg-te 2 ja 3 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata. Otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. TsMS §-s 463 lg 2 on sätestatud, et määrusele kohaldatakse sama otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Seega, arvestades TsMS §-des 447 lg 2, 3 ja § 463 lg 2 sätestatut, kuulub kohtu pädevusse ka määruses ilmsete ebatäpsuste parandamine. Tartu Maakohtu 14.04.2015 määruse resolutsiooni p 2 on ekslikult sattunud sõnaühend „vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks“ ja sisulisse osa esimesse lõiku lause „09.04.2014 osaotsusega lahutas kohus poolte abielu.“ Kuna käesolevas tsiviilasjas puudus igasugune seos abielu või selle lahutamisega, on tegemist määrusesse juhuslikult sattunud ilmselgete ebatäpsustega. Nimetatud sõnaühendid tuleb määrusest kustutada. Samuti on sisulise osa teises lõigus lauseosa „Vjatšeslav Ivanov s OÜ Kettek vastu“. Tähe „s“ asemel peaks olema sõna „hagis“. Nimetatud lause tuleb tervikuna sõnastada järgnevalt „Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Vjatšeslav Ivanov hagis OÜ Kettek vastu kaasomandi lõpetamise nõudes.“ Viidatud ebatäpsused kuuluvad TsMS §-des 447 lg 2, 3 ja § 463 lg 2 alusel parandamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.08.20262-24-17151/72Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.08.20262-25-16022/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja