lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-24349/55

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 16.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-24349/55
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
493
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 4Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 429 lg 1Hagist loobumineTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Määruse tegemise aeg ja koht

16.aprill 2015 , Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-24349

Tsiviilasi

X OÜ hagiavaldus A.K. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Pooled ja nende esindajad

Hageja X OÜ, registrikood xxxxxxxx, asukoht x Hageja esindaja A. N., isikukood xxxxxxxxxxx, e-post x Kostja A.K., isikukood xxxxxxxxxxx, asukoht x. Kostja lepinguline esindaja adv.R. S., Advokaadibüroo x, e-post x

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hagiavaldusest loobumine
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-13-24349
3.Mõista kostja A.K.i menetluskulu 1474 (üks tuhat nelisada seitsekümmend neli)eurot välja hagejalt X OÜ-lt ning kohustada kostja A.K.i esindajat hagejale X OÜ-le kohtumääruse jõustumisel 2 tööpäeva jooksul teatama, millisele arvele tuleb hagejal kostjale väljamõistetud menetluskulu kanda.
4.Mõista X OÜ-lt välja A.K.ile hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt summas 1474 eurot viivis menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisele järgnevast 3.tööpäevast alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
5.

Sarnased lahendid

Muud
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20263-26-2707/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20263-26-2696/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20263-26-2756/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Hageja menetluskulu jätta tema enda kanda .
6.Tagastada hagejale 1⁄2 osa riigilõivust ,so 75(seitsekümmend viis ) eurot tema poolt 20.05.2013 maksekorraldusega nr.13292 Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 ,viitenumber 2900072699 tasutud riigilõivu kogusummast 150 eurot. Riigilõiv tagastada X OÜ kontole xxxxxxxxxxxxxx AS SEB Panka.
7.Määrus saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Valga kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kätte toimetamisest alates.

ASJAOLUD

X OÜ esitas Tartu Maakohtu Valga kohtumajale hagi A.K. vastu võlgnevuse nõudes. Kostja on oma vastuses seisukohal, et tema allkirjad on täiesti erinevad nendest, mis on esitatud hageja tõenditel ning need allkirjad ei ole kostja omad. Hageja esitas 23.07.2014 taotluse käekirjaekspertiisi läbiviimiseks. Ekspertiisitulemused kinnitasid, et allkirju ei ole kirjutanud A.K.. 03.01.2015 esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, milles märgib, et menetluse jätkamine ei ole ekspertiisitulemustest nähtuvalt otstarbekas. Ta palub tagastada tema poolt tasutud riigilõivust 1⁄2 osa, kuna ta loobub hagist.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 173 lõike 1 ja 2 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 4 sätestab hageja hagist loobumise korral hageja kohustuse kanda kostja menetluskulud .Kohus mõistab kostja menetluskulu välja hagejalt ja hageja menetluskulu jätab tema enda kanda . Tuginedes TsMS § 150 lg 2 tagastab kohus poole riigilõivust hagejale. Tuginedes TsMS § 150 lg 4 on hagejal selleks kohtule vastavasisuline avaldus esitatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20263-26-2746/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.09.20263-26-1570/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium