lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-2791/4

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 13.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-2791/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
426
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Määruse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2015, Valga kohtumaja

Tsiviilasi

X OÜ hagiavaldus X OÜ vastu võlgnevuse nõudes.

Tsiviilasja number

2-15-2791

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: X ( reg.kood :xxxxxxxx, asukoht x) Hageja esindaja: M. J. ( x) Kostja: X OÜ ( reg.kood: xxxxxxxx, x, e-post: x)

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 27.03.2015 sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:
1.Hageja kinnitab, et loobub kostja vastu esitatud haginõudest Tartu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-15-2791, ning hagejal ei ole kostja vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest.
2.Kostja on tasunud hagejale tsiviilasja menetluse kestel 350.- eurot. Kostja tasub hagejale ülejäänud võlgnevuse summas 520,96.- eurot, hageja lepingulise esindaja kulud summas 146,65.- eurot ja hagihinna pealt tasutud riigilõivust summas 175.- eurot pool, s.o 87,50.eurot, kokku 755,11.- eurot alljärgnevalt.
2.1.377,56.- eurot hiljemalt 20.04.2015.a.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
2.2.
377,55.- eurot hiljemalt 20.05.2015.a.
3.Lepingu punktides 2.1-2.2 nimetatud võlgnevuse maksmisega viivitamisel kohustub kostja maksma hagejale viivitusintressi null koma viis (0,5%) protsenti päevas viivituses oleva summa pealt iga maksmisega viivitatud kalendripäeva eest.
4.Juhul kui kostja ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt, on kostja kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele kogu punktis 2 kehtestatud kogusumma ning tekkinud viiviste ulatuses.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-2791.
3.Tagastada X OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx X OÜ poolt 18.02.2015.a tasutud riigilõivust pool, s.o 87,50 eurot.
4.Jätta menetluskulud poolte enda kanda.
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 2 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on X OÜ hagiavaldus X OÜ vastu võlgnevuse nõudes. Pooled sõlmisid 27.03.2015 kompromissi, mille paluvad kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so. 87,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja