Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
07. aprill 2015. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-102592
Tsiviilasi
AS GoBus hagi AS Klemet vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS GoBus, registrikood 10085032, asukoht Ringtee 25 Tartu 51003 Hageja lepinguline esindaja Harland Paas, *, e-post * Kostja AS Klemet, registrikood 10088510, asukoht Kõrgessaare mnt 45 Kärdla Hiiu vald Hiiu maakond 92412 Kostja seaduslik esindaja Harri Kattel, asukoht *, e-post * Kostja seaduslik esindaja Jaanus Sulg, asukoht *, e-post * Hagi menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus
Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud, menetluse käik 02.02.2015. a esitas AS GoBus Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3808,87 euro saamiseks. Kohus tegi 13.02.2015. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 13.02.2015. a. 23.02.2015. a esitas võlgnik AS Klemet nõudele vastuväite, milles tunnustas AS GoBus poolt esitatud nõuet osaliselt summas 2798,92 eurot. 11.03.2015. a saatis avaldaja kohtule e-kirja, mille kohaselt võlgneb AS Klemet käesoleval ajal AS-le GoBus 2798,92 eurot. 12.03.2015. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja andis AS GoBus nõude AS Klemet’i vastu 3808,87 euro saamiseks üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 17.03.2015. a määrusega koostas kohus maksekäsu võlgniku poolt maksekäsu kiirmenetluses 23.02.2015. a kohtule esitatud vastuväites tunnustatud nõude osas ja kohustas AS-i Klemet tasuma AS-le GoBus võlgnevus summas 2798,92 eurot. Ühtlasi kohustas kohus AS-i GoBus maksekäsu kiirmenetluses esitatud ülejäänud nõude osas esitama Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja (avaldaja) ei esita nõude põhjendust õigel ajal keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3). Hageja esindajale on kohtumäärus kätte toimetatud avaliku e-toimiku kaudu 17.03.2015. a. Hageja ei ole esitanud kohtule nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis ülejäänud nõude osas. Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Käesolevaga ei ole hageja esitanud kohtule oma nõuet maksekäsu kiirmenetluses esitatud ülejäänud nõude osas kostja vastu hagiavaldusele ette nähtud vormis. Viimane päev hagi esitamiseks oli 31.03.2015. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 alusel.
Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja
menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Käesoleva tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on menetluskuludeks antud tsiviilasjas hageja poolt tasutud riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel summas 114,27 eurot. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. TsMS § 163 lg 1 kohaselt hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. AS GoBus esitas 02.02.2015. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult põhivõla 3808,87 euro saamiseks. Võlgnik AS Klemet esitas 23.02.2015. a nõudele vastuväite, milles tunnustas osaliselt AS GoBus nõuet, so nõuet summas 2798,92 eurot. 17.03.2015. a määrusega koostas kohus võlgniku AS-i Klemet poolt maksekäsu kiirmenetluses 23.02.2015. a esitatud vastuväites tunnustatud nõude osas maksekäsu ja kohustas AS-i Klemet tasuma AS-le GoBus võlgnevuse summas 2798,92 eurot. Seega rahuldas kohus esialgselt esitatud avaldusest 73,48%. Kuna kohus on rahuldanud 73,48% nõudest, siis jagab kohus menetluskulud TsMS § 172 lg 9
/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.