lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-59220/18

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 06.04.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-59220/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.04.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
427
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kiri
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · Väljaminev kiri · 2018-05-22

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 206 lg 2Poolte õigusedTsMS § 433 lg 1Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse pealeTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Tamsalu Autoveod10316862(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ingrid Niinemägi

Määruse tegemise aeg ja koht

06.aprillil 2015.a. Paide kohtumajas

Tsiviilasja number

2-14-59220

Tsiviilasi

VK`i hagi OÜ Tamsalu Autoveod vastu töövaidlusasjas

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: VK, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, e-post: x Hageja lepinguline esindaja Tiina Raja, e-post: x Kostja: OÜ Tamsalu Autoveod, registrikood 10316862, asukoht O.Müntheri 5 Tamsalu linn Lääne-Virumaa, e-post: x Kostja lepinguline esindaja Ingridt Allemann, e-post: x

Mille kohta määrus tehakse

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-59220 ja kinnitada VK`i ja OÜ Tamsalu Autoveod vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1.OÜ Tamsalu Autoveod kohustub tasuma VK`ile pooltevahelise õigusvaidluse lõpetamiseks hüvitisena üks tuhat kolmsada viiskümmend (1350) eurot (netosumma) kolme (3) kalendripäeva jooksul arvates kompromissi kinnitamisest.
1.1.Hüvitis tasutakse VK`i arveldusarvele nr. xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, märkides selgituseks „kompromiss tsiviilasjas nr. 2-14-59220”.
1.2.Pooltel puuduvad pärast käesoleva kompromissi kinnitamist ja kompromissis fikseeritud kohustuste täitmist mistahes nõuded teineteise vastu, mis tulenevad VK`i töötamisest OÜ-s Tamsalu Autoveod.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.3.Pooled kinnitavad, et kumbki pool kannab oma menetluskulud ise
1.4.Pooled avaldavad, et loobuvad käesoleva kompromissi kinnitamisel Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt tehtavale menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamisest ning paluvad kohtul jõustada menetluse lõpetamise määrus viivitamatult.
2.Määrus saata pooltele.

MENETLUSKULUD

Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on VKi hagi OÜ Tamsalu Autoveod vastu töövaidlusasjas. 30.03.2015 on pooled esitanud kohtule kompromissilepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest teadlikud ning nõustuvad kompromissi kinnitamisega kohtuistungit

pidamata.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled vastavalt kompromisslepingule kokku leppinud menetluskulude jätmises poolte endi kanda. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga loobunud määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 661 lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-26-153/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-25-22503/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja