lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-4005/4

Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 31.03.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-4005/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Ühingu organi otsuse vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.03.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
417
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-15-4005

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

31. märts 2015, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Tartu Kalevi 53 korteriomanike Evelin Urmi, ElurexEU OÜ, Klavdia Platonova ja E.LEE INVEST OÜ hagi Leili Parhomenko vastu kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I Evelin Urm (ik 47412072762) Nõustaja Rein Järvelill Hageja II ElurexEU OÜ (rk 11673713) Hageja III Klavdia Platonova (sünd 02.05.1936) Hageja IV E.LEE INVEST OÜ (rk 12312503) Kostja Leili Parhomenko (ik 44304202711) Lepinguline esindaja ([email protected])

Menetlus

Armand

Mark

Kohtuistung 31.03.2015

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hagejate Evelin Urmi, ElurexEU OÜ, Klavdia Platonova ja E.LEE INVEST OÜ ja kostja Leili Parhomenko vahel 31.03.2015 kohtuistungil sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.Kostja Leili Parhomenko tasub hagejatele Evelin Urmile, ElurexEU OÜ-le, Klavdia Platonovale ja E.LEE INVEST OÜ-le kokku 1300 eurot kahe aasta jooksul alates 01. aprillist 2015. Maksmine toimub igakuiste maksetena iga kuu 10.-ks kuupäevaks maksegraafiku alusel selliselt, et igakuuline makse oleks vähemalt 50 eurot ning viimane makse 150 eurot.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 23.09.20262-26-18673/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-26-13716/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 25.08.20262-19-8647/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20262-26-58/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-25-20553/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.
Makse tuleb kostjal Leili Parhomenkol tasuda hageja I Evelin Urmi arveldusarvele nr XXXX märkega tsiviilasja numbrile 2-15-4005.
1.3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda, välja arvatud pool riigilõivust, mis kuulub riigi poolt hagejale tagastamisele.
1.4.Pooled kinnitavad, et neil puuduvad üksteise vastu igasugused nõuded, mis puudutavad käesolevas kohtuvaidluses esitatud nõudeid.
1.5.Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.
2.Tagastada hagejatele pool, s.o 150 eurot tasutud riigilõivust (300 eurot tasutud Evelin Urmi poolt 15.03.2015) arveldusarvele nr XXXX, märkides selgitusse „2-15-4005, riigilõivu osaline tagastamine“.
3.Lõpetada tsiviilasjas menetlus.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Määrus saata punkti 2 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
5.Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

6.Pooled sõlmisid kohtuistungil kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTU SEISUKOHT

7.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
8.Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
9.Hagejale kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
10.TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-24-17076/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja