lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-56295/13

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 30.03.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-56295/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.03.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
470
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 1Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-56295

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Tsiviilasja menetlev kohtunik

Andres Hallmägi

Määruse tegemise aeg ja koht

30. märts 2015, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-56295

Tsiviilasi, hageja nõue

NL Kinnisvara OÜ hagi V R vastu kaasomandi lõpetamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: NL Kinnisvara OÜ (RK 12134496) Hageja seaduslik esindaja: Natalja Levitskaja (IK XXX) Kostja: V R (IK XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmises sõnastuses: „Kostja tasub hagejale 17000 (seitseteist tuhat) eurot hüvitist hiljemalt 15. maiks 2015. a hageja (NL Kinnisvara OÜ) arveldusarvele Swedbank XXX selgitusega „kompromissi täitmiseks tsiviilasjas nr 2-14-56295“. Kostja loobub vastuhagist. Kostja saab korteri ainuomanikuks pärast hüvitise tasumist. Pärast kostja poolt makstava hüvitise summa laekumist hageja arvelduskontole pöörduvad pooled 3 tööpäeva jooksul kinnistusosakonda avaldusega korteriomandi kostja nimele ümberregistreerimiseks. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled paluvad asja menetluse lõpetada. Pooled loobuvad määruse peale edasikaebamisest.“
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-14-56218 menetlus.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 04.09.20262-26-14955/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-25-6569/89Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-6368/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20262-25-684/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 27.08.20262-23-13332/81Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.08.20262-26-16263/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
3.
Jaotada poolte õigusabikulu vastavalt kompromissile. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooled välistasid kompromissis TsMS § 661 lg 1 kohaselt määruskaebuse esitamise õiguse, seetõttu ei saa määrust edasi kaevata.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

NL Kinnisvara OÜ esitas 24. augustil 2014. a Viru Maakohtule hagiavalduse V R vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. 1(2)

2-14-56295

11.märtsi 2015. a kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Lähtuvalt TsMS § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku avalikku huvi ega menetlusosaliste huve. Kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi. Kohus lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulud Vastavalt TsMS §-le 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissis kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p-de 1 ja 2 alusel kuulub kompromissi sõlmimise korral tagastamisele pool tasutud riigilõivust. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma või tema korraldusel muule isikule.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.08.20262-24-17151/72Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.08.20262-25-16022/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja