Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Maili Tartu
Istungisekretär
Getter Piiroja
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
25. märts 2015.a., kell 16.00 Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei
Tsiviilasja number
2-13-20425
Tsiviilasi
AS SEB Pank hagi G. G.i ja V. M. vastu solidaarselt põhivõla 20356.86 €, intressi 1101.50 €, leppetrahvi 95.87 € ja viivise nõudmiseks. TsMS § 444 lg 3 alusel on tagaseljaotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa.
Tsiviilasja hind
Hagi esitamisel hagihind 61 553.57 eurot. Hagihind nõude osalise rahuldamise tõttu vähendamisel 37273.86 €.
Menetlustoiming
AS SEB Pank hagi V. M. vastu põhivõla 20356.86 €, intressi 1101.50 €, leppetrahvi 95.87 € ja viivise nõudmiseks.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS SEB Pank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn, lepinguline esindaja Ilja Sipari. Kostja: V. M. (isikukood xxxxxxxxxxx), elukoht xxxxxxxxxx xx, xxxxx, lepinguline esindaja Jelena Smorodina.
17. märts 2015.a. Eelistungi toimumise aeg ja koht
Juhindudes TsMS § 442 lg 1-6.1, § 444 lg 3, § 468 lg 1 p 2. Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, 3 § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 632 lg 1.
Rahuldada hagi kostja, V. M., vastu. Välja mõista V. M.lt 20.10.2005.a. sõlmitud laenulepingu nr L050026510 tulenev võlgnevus summas 35594.42 eurot (põhivõlg 20356.85 eurot, intress 1 101.50 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 14040.20 eurot ja leppetrahv 95.87 eurot) AS SEB Pank kasuks. Välja mõista V. M.lt viivis arvestatuna võlgnevuse põhiosalt, s.o 20356.85 eurolt, alates 08.01.2014.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras AS SEB Pank kasuks. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus
Juhindudes TsMS § 165 lg 3. Jätta menetluskulud kostja V. M. kanda. Välja mõista V. M.lt riigilõiv summas 900.- eurot AS SEB Pank kasuks. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.
Kaja esitamine
Kostja, V. M., võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
2(5)
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Edasikaebamise kord
Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Menetluskulude jaotus ja menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramine.
3(5)
2.Lähtudes TsMS § 367 välja mõista G. G. ’ilt i.kood: xxxxxxxxxxx ja V. M.’lt isikukood: xxxxxxxxxxx solidaarselt alates 08.01.2014 viivis protsendina põhinõudelt s.o. 20356.85 eurolt kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Viivise arvestus seisuga 07.01.2014.a.
4(5)
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik
5(5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.