lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-51283/59

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 12.02.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-51283/59
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.02.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
470
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 206 lg 1Poolte õigusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 7Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine hagist loobumise vastuvõtmisega

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

12.veebruar 2015 Paide

Tsiviilasja number

2-13-51283

Tsiviilasi

HR hagi TV ja RM vastu kaasomandi lõpetamiseks

Hagihind

3500 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: HM, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, lepinguline esindaja Meelis Tomson Kostja: TV, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxx xxxx, lepinguline esindaja Erki Casar Kostja: RM, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxx xx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, lepinguline esindaja Erki Casar

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu HR loobumine hagist TV ja RM vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ja lõpetada tsiviilasja nr 2-13-51283 menetlus.
2.Poolte menetluskulud jäävad vastavalt poolte kokkuleppele nende endi kanda ning nad ei nõua teineteiselt menetluskulude tasumist.
3.Tagastada HR 150.00 eurot menetluses tasutud riigilõivust kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx.
4.Määrus toimetada kätte pooltele avaliku e-toimiku kaudu. Määruse kättetoimetamise poole esindajale loetakse määrus poolele kättetoimetatuks.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 04.09.20262-26-14955/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-25-6569/89Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-6368/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20262-25-684/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 27.08.20262-23-13332/81Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.08.20262-26-16263/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on üks (1) päev.

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on HR hagi TV ja RM vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. 02.10.2013 on HR maksnud 300 eurot Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumber 2900072123 selgitusega „riigilõiv kohtuasjade toimingute eest maksja HR“. 11.02.2015 esitasid pooled kohtule ühise taotluse, milles sisaldusid hageja taotlus hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, poolte taotlus hagist loobumine istungit pidamata vastu võtta ja tsiviilasja menetlus lõpetada ning poolte kokkulepped menetluskulude jaotuse ning määruskaebe tähtaja lühendamise osas.

KOHTU SEISUKOHT

1.Hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 1, § 429 lg 1). Hagist loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise hagist vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Tsiviilasi nr 2-13-51283
2.Kuna hageja loobus hagist, on ta õigustatud tagasi saama pool menetluses tasutud riigilõivust, st 150 eurot (TsMS § 150 lg 2 p 2). Riigilõiv tuleb tagastada hageja nimetatud kontole.
3.Pooled on kohtule esitatud taotluses kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning pooled ei nõua teineteiselt menetluskulude tasumist. Pooled on õigustatud menetluskulude jaotuses kokku leppima. Kohtul puudub vajadus, aga ka alus, poolte eelkirjeldatud kokkulepet mitte aktsepteerida. Eeltoodut arvestades jagab kohus menetluskulud vastavalt poolte kokkuleppele.
4.TsMS § 661 lg 7 kohaselt võib hagimenetluses määruskaebuse esitamise tähtaega muu hulgas poolte kokkuleppel lühendada. Pooled on kohtule esitatud taotluses kokku leppinud, et lühendavad menetlust lõpetavale määrusele määruskaebuse esitamise aega ühele päevale. Poolte kokkulepe on kooskõlas seadusega. Kohus aktsepteerib poolte kokkulepet. Eeltoodut arvestades on tähtaeg käesolevale määrusel määruskaebuse esitamiseks 1 päev arvates määruse kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et kohtumääruse kättetoimetamisega poole esindajale loetakse käesolev kohtumäärus poolele kättetoimetatuks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtuni

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.08.20262-24-17151/72Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.08.20262-25-16022/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja