Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tartu Maakohus
Kohtunik
Epp Tombak
Määruse tegemise aeg ja koht
28.jaanuar 2015.a. Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva
Tsiviilasja number
2-14-9922
Tsiviilasi
Advokaadibüroo Lentsius&Casus OÜ hagi GBG OÜ vastu põhivõla 5149,25 euro ja lisanduva viivise nõudes
Menetlustoiming
Hagist loobumise läbivaatamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Advokaadibüroo Lentsius&Casus OÜ – registrikood 11399991, asukoht Lõõtsa 8a Tallinn 11415 Esindaja: juhatuse liige Margus Lentsius – e-post: [email protected] Kostja: GBG OÜ – registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post:
esindajad
ja
riigilõivu
tagastamise
taotluse
Kirjalik menetlus
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § -de 428 lg 1 p 3 ning 150 lg 2 p 2 alusel
Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Kohtu menetluses on Advokaadibüroo Lentsius&Casus OÜ hagi GBG OÜ vastu põhivõla ja viiviste tasumise nõudes. 30.06.2014 on hageja esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. TsMS § 429 lg 3 sätestab, et kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Seega tuli hagist loobumise avaldusest kostjale teatada. Hagist loobumise avaldus on kostjale kätte toimetatud 25.11.2014. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul oma seisukohta avalduse suhtes esitanud. Kohus leiab, et hagist loobumises ei ole midagi seadusevastast ja selle võib vastu võtta. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja, tulenevalt TsMS § 432 uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja on esitanud taotluse hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud vastavalt hagi esitamise ajal kehtinud RLS § 57 lõikele 1 ja lisale 1 riigilõivu 350 eurot (tl.6). TsMS §- 150 lg 2 p 2 ja lg 4 kohaselt tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 175 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 8 on määruskaebuse esitamise teel vaidlustatav vaid kohtumäärus, millega keeldutakse riigilõivu tagastamisest, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 64 eurot. TsMS § 433 lg 1 võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on TsMS § 661 lg 2 järgi 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.
Epp Tombak /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.