lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-56220/16

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 20.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-56220/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
383
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Tulekahjuteate automaatne edastamine Häirekeskusesse
Päästeamet · Sissetulev kiri · 2026-07-06
112 teenusepakkuja vahetuseks
Päästeamet · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Riigihangete vaidlustuskomisjoni täpsustav küsimus
Rahandusministeerium · Väljaminev kiri · 2026-06-04
Vaidlustaja taotlus tõendite kogumiseks
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-06-04
Tõendite kogumisest
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-06-05
Vaidlustaja täiendav seisukoht ja menetluskulude nimekiri
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-06-09

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 367Viivisenõuded kõrvalnõudenaTsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatiseta

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS G4S Eesti10022095(Hageja)AS G4S Grupp10030203(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

20.01.2015 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-13-56220

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 1181.53 eurot Hageja: AS G4S Eesti registrikood 10022095 asukoht: Tallinn, Paldiski mnt.80 Esindaja: Ulvi Jürgenson e-post: [email protected] AS G4S Grupp registrikood 10030203 Kostja: Arne Kornak xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Arne Kornak’ilt (xxxxxxxxxxx) AS G4S Eesti (10022095) kasuks 1181 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend üks) eurot ja 53 senti. Arne Kornak on kohustatud tasuma viivist alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest, s.o 27.11.2013 lepingus kokkulepitud määras, s.o 0,15% tasumata põhinõudelt (1135.11 eurot) päevas kuni põhinõude täieliku tasumiseni.

TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Arne Kornak, kellelt tuleb välja mõista AS G4S Eesti kasuks 436 (nelisada kolmkümmend kuus) eurot. Edasikaebamise kord Arne Kornakil on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest esitada kaja, s.o menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 150 eurot, milline menetluse taastamisel tagastatakse. Kohtu seisukoht 28.05.2013 sõlmisid pooled tehnilise valve teenuse lepingu nr.KV-13/01422, millise hageja lõpetas kostja võlgnevuse tõttu 23.10.2013. Kostjal on tasumata arveid perioodil 7.06.2013 kuni 31.10.2013 kogusummas 1135.11 eurot. Hageja on arvestanud kostjale viivist lepingus kokkulepitud määras, s.o 0,15% tasumata summalt päevas. Seisuga 26.11.2013 on viivis 46.42 eurot. Hageja taotleb kostjalt põhivõla summas 1135.11 eurot, viivise summas 46.42 eurot, peale 26.11.2013 tekkinud viivise ja tulevikus tekkida võiva viivise väljamõistmist kostjalt, toetudes VÕS §-dele 76, 101 lg 1 p 1,6 ja . Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega võib hagiavalduses esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohtudokumendid on kostjale kohtutäituri vahendusel kätte toimetatud 29.12.2014. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist lg 1 alusel, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg 1 alusel. lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ning juhindudes lg 1 määrata kindlaks kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahaline suurus. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 175 eurot, esinduskuludest 225 eurot ja kohtutäituri tasust 36 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
TsMS § 367
TsMS § 407
TsMS § 407
TsMS § 468
TsMS § 174

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja