Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
13.jaanuar 2015 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-14-20442
Hagi ese Hagi hind
Rahalise kohustuse täitmise nõue 1788.16 eurot
Menetlusosalised
Hageja: Cofi AS 12001988 asukoht: Tallinn, Estonia pst 9 Esindaja: Marge Rebane Legal Services OÜ 11835206 e-post: [email protected] Kostja: Rait Aidla xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxx
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Rait Aidla’lt (xxxxxxxxxxx) Cofi AS (registrikood 12001988) kasuks 1788 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend kaheksa) eurot ja 16 senti. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Rait Aidla, kellelt tuleb välja mõista Cofi AS kasuks 1296 (üks tuhat kakssada üheksakümmend kuus) eurot. Rait Aidla on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Rait Aidlal on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi aluseks on kostja suhtes läbiviidud kriminaalmenetlus nr.13230105962, mille käigus tuvastati, et varalise kasu saamise eesmärgil sõlmis kostja hagejaga kolmandatele isikutele kuuluvaid isikukoode ja ID kaardi paroole kasutades 4.03.2013 ja 6.04.2013 müügilepingud, mille alusel sai hagejalt kauba, kuid lepingutes ettenähtud kohustusi ei täitnud. Kostja poolt sõlmitud müügilepingutega on hagejale tekitatud kahju summas 1788.16 eurot, mille väljamõistmist hageja taotleb. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 12.12.2014. Seega võib hagis esitatud faktilised väited lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg.1 alusel. Vasavalt lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 175 eurot, õigusabikuludest 1091 eurot ja kohtutäituri tasust 30 eurot. lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.