lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-61796/32

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 12.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-13-61796/32
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
398
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 3401 lg 2TsMS § 638 lg 10, 4Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 637 lg 1Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise alused

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-13-61796/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas01.10.20142-13-61796/37Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas06.04.2015

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-14-58629/20Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas19.11.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kersti Kerstna-Vaks, Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja

Määruse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2015, Tartu

Tsiviilasja number

2-13-61796

Tsiviilasi

AS Mileedi hagi FIE Aili Kepleri (pankrotis) vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 1. oktoobri 2014 otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

FIE Aili Kepleri (pankrotis) pankrotihaldur Anne Tammeri apellatsioonkaebus

Menetlusosalised

Apellant (kostja): FIE Aili Kepleri (pankrotis) pankrotihaldur Anne Tammer Vastustaja (hageja): AS Mileedi (rk: 10698964)

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast FIE Aili Kepleri (pankrotis) pankrotihaldur Anne Tammeri apellatsioonkaebust Tartu Maakohtu 1. oktoobri 2014 otsuse peale ja tagastada apellatsioonkaebus FIE Aili Kepleri (pankrotis) pankrotihaldur Anne Tammerile. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

ASJAOLUD

1.FIE Aili Kepleri (pankrotis) pankrotihaldur Anne Tammer esitas 31.10.2014 ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu 01.10.2014 otsuse peale. Tartu Ringkonnakohus jättis 05.12.2014 määrusega apellandi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks apellatsioonkaebuse esitamisel Tartu Maakohtu 01.10.2014 otsuse peale rahuldamata. Sama määrusega jättis ringkonnakohus apellatsioonkaebuse käiguta ja määras apellandile tähtaja riigilõivu 1000 eurot tasumiseks 14 päeva määruse jõustumisest.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

2.Ringkonnakohus keeldub FIE Aili Kepleri (pankrotis) pankrotihaldur Anne Tammeri apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle apellandile, kuna apellant ei kõrvaldanud apellatsioonkaebuses esinenud puudust Tartu Ringkonnakohtu 05.12.2014 määrusega määratud tähtajaks – 14 päeva jooksul määruse jõustumisest.
3.Kuna esitatud apellatsioonkaebuselt oli tasumata riigilõiv, jäeti apellatsioonkaebus ringkonnakohtu 05.12.2014 määrusega, juhindudes TsMS § 3401 lg-st 1, käiguta ja anti apellandile tähtaeg apellatsioonkaebuse puuduse kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu tasumiseks, 14 päeva määruse jõustumisest. Apellant sai määruse kätte elektrooniliselt 08.12.2014. Apellant kohtu määratud tähtajaks, s.o 14 päeva jooksul määruse jõustumisest, kaebuse puudust kõrvaldanud ei ole. Ringkonnakohtu 05.12.2014 määruses on apellanti TsMS § 3401 lg 2 alusel hoiatatud, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudust ei kõrvaldata, jäetakse kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 637 lg 1 p 3 sätestab, et kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv. Kuna apellant apellatsioonkaebuses esinevat puudust (riigilõivu tasumine) ei kõrvaldanud, tuleb apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest TsMS § 3401 lg 2 ja § 637 lg 1 p 3 alusel keelduda ning tagastada see apellandile.
4.Apellatsioonkaebus tagastatakse apellandile TsMS § 638 lg 4 alusel ja TsMS § 638 lg 10 kohaselt loetakse, et kaebust ei ole esitatud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks

/allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi

/allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.