2-12-9291
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Pille Aver
Määruse tegemise aeg ja koht
22. detsember 2014, Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-9291
Kohtuasi
AS SEB Pank hagi OÜ Northon ja OÜ Tseptrum vastu võla, intressi ja viiviste nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja:
AS SEB Pank (rk 10004252)
Hageja esindaja:
Janek Alvela (lepinguline esindaja)
Kostja 1:
OÜ Northon (rk 1132578)
Kostja 2:
OÜ Tseptrum (rk 10837396)
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
1(2)
2-12-9291
Viru Maakohtu menetluses on AS SEB Pank hagi OÜ Northon ja OÜ Tseptrum vastu võla, intressi ja viiviste nõudes. Menetlusosaliste andmete kontrollimisel kohus tuvastas, et äriregistri andmetel kostjateks olevad juriidilised isikud on lõppenud õigusjärgluseta. OÜ Northon äriregistri B-osa registrikaardi kande järgi on äriühing registrist kustutatud 21.10.2014 Pärnu Maakohtu 11.09.2014 kohtumääruse tsiviilasjas nr 2-14-54074 ja ajutise pankrotihalduri likvideerija ülesannetes 21.10.2014 esitatud avalduse alusel. OÜ Tseptrum äriregistri B-osa registrikaardi kande järgi on äriühing registrist kustutatud 22.10.2014 Pärnu maakohtu kohtumääruse nr 2-14-54076 ja ajutise pankrotihalduri likvideerija ülesannetes kandeavalduse alusel. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 5 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Kuna tsiviilasjas mõlemad kostjad on kustutatud/lõppenud õigusjärgluseta, tuleb asjas menetlus lõpetada.
Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lähtuvalt TsMS § 168 lg 2 hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kohus lõpetas tsiviilasja menetluse seoses kostjateks olevate juriidiliste isikute lõppemisega. Menetluskulud tuleb vastavalt TsMS § 168 lg 2 jätta hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Pille Aver kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.