lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-25242/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 05.12.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-25242/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.12.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1080
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3, 7KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamineVÕS § 415 lg 2Viivis ja ebapiisavate maksete tegemine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-25242

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kruusel

Kohtujurist

Gerli Võimre

Määruse tegemise aeg ja koht

5. detsember 2014, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-25242

Tsiviilasi

XXXAS-i hagi XXX vastu põhivõla 241,53 euro, intressi 97,80 euro, võla sissenõudekulu 15 euro ja lisanduvate viiviste saamiseks

Tsiviilasja hind

569,18 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XXXAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Anne Talviste (Condor Inkasso OÜ, e-post [email protected]) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada XXXAS-i (hageja) ja XXX(kostja) (koos pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Pooled soovivad kompromissi teel.

menetluse

tsiviilasjas

nr

2-14-25242

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
lõpetada
1.2.Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi summana 250 eurot, s.o 135,40 eurot põhiosa võlgnevuse katteks ning 114,60 eurot kõigi kõrvalnõuete katteks (sh 1⁄2 riigilõivust) alljärgnevalt:
1.20.12.2014 - 15,00 EUR
2.20.01.2015 - 15,00 EUR
3.20.02.2015 - 15,00 EUR
4.20.03.2015 - 15,00 EUR
5.20.04.2015 - 15,00 EUR
10.20.09.2015 - 15,00 EUR
11.20.10.2015 - 15,00 EUR
12.20.11.2015 - 15,00 EUR
13.20.12.2015 - 15,00 EUR
14.20.01.2016 - 15,00 EUR

2-14-25242

6.20.05.2015 - 15,00 EUR
7.20.06.2015 - 15,00 EUR
8.20.07.2015 - 15,00 EUR
9.20.08.2015 - 15,00 EUR
15.20.02.2016 - 15,00 EUR
16.20.03.2016 - 15,00 EUR
17.20.04.2016 - 10,00 EUR

KOKKU: 250,00 EUR

1.3.Kostja kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad (osamaksed) XXXAS-i arveldusarvele nr XXX. Makse selgitusse märkida: kompromiss 2-14-25242, XXX.
1.4.Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt punktis 1.2. märgitud kohustusi, sh eraldi võetuna iga punkti 1.2. osamakset, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.
1.5.Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt punktis 1.2 märgitud kohustusi, sh eraldi võetuna iga punkti 1.2. osamakset, on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses määras (käesoleva kompromisslepingu sõlmimise ajal 8,15% aastas) iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt kuni põhiosa (135,40 euro) kohase tasumiseni. Kostja poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha VÕS § 415 lg 2 järgi.
1.6.Kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasjas nr 2-14-25242 menetlus.
3.Tagastada XXXAS-le pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 62,50 eurot, Condor Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXX, viitega tsiviilasjale nr 2-14-25242, XXX.
4.Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.XXXAS (hageja) esitas 28.07.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXX(kostja) vastu 769,25 euro saamiseks. Seoses kostja vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue anti 04.09.2014 määrusega üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Hageja esitas 25.09.2014 Harju Maakohtule hagi kostja vastu põhivõla 241,53 euro, intressi 97,80 euro, sissenõudekulu 15 euro ja lisanduvate viiviste saamiseks.

2-14-25242

3.Kohus võttis 30.09.2014 määrusega hagi menetlusse.
4.Kostja esitas 21.10.2014 kohtule hagi vastuse, milles muu hulgas avaldas, et võtab hagi osaliselt õigeks.
5.04.12.2014 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 430 ning TsMS §-s 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seejuures paluvad pooled kohtul lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 kalendripäevani määruse pooltele kättetoimetamisest alates. Lisaks on hageja kohtule esitanud taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu (62,50 euro) tagastamiseks, paludes vastava summa kanda Condor Inkasso OÜ pangakontole nr XXX, viitega tsiviilasjale nr 2-14-25242, XXX.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6.Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja seetõttu asjas menetlus lõpetada.
7.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.
8.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. TsMS § 430 lg 7 kohaselt võib kompromiss olla tingimuslik.
9.Kohtu arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
10.TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled kokku leppinud, et kostja tasub hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust ning kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
11.Järgnevalt lahendab kohus hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks. Kohus leiab, et hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

2-14-25242 Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel (28.07.2014) riigilõivu summas 45 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole, viitenumber 2900072369, selgitusega: „Riigilõiv XXXAS avalduse eest XXX vastu“. Täiendavalt on hageja 25.09.2014 hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 80 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 (maksekorraldus nr 496). Seega tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 62,50 eurot. Tagastatav summa tuleb kanda Condor Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXX, viitega tsiviilasjale nr 2-14-25242, XXX.

12.TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus lühendab poolte soovil edasikaebetähtaega.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kruusel kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja