Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli t kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Rein Pokk
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-14-50132
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse raugemise otsustamine PankrS § 9, § 23 lg 1-4, § 65 lg. 11, § 157 lg. 2, § 158 ja § 172 ning TsMS § 463466
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja, võlgnik: Rene Hendrikson isikukood x elukoht x e-post x Haldur Andrus Õnnik
Kohus M Ä Ä R A S: lõpetada Rene Hendrikson isikukood x pankrotimenetlus seoses raugemisega PankrS § 157 lg. 2 ja § 158 alusel ja määrata halduritasuks x € ja juhindudes PankrS § 65 lg.11 kohus määrab halduri vastava taotluse alusel menetlusabi halduritasu maksmiseks, kuna võlgnikul pole pankrotimenetluse kulude katmiseks vara, kohus määrab halduri Andrus Õnnik halduritasuks x € ,millele lisandub sotsiaalmaks, Riigi Tugiteenuste Keskusel välja maksta halduri töötasu x €, millele lisandub sotsiaalmaks halduri kontole nr. x SEB Pangas ning vabastada haldur Andrus Õnnik halduri kohustustest ja vastavalt PankrS § 171 lg. 1 algatada Rene Hendrikson isikukood x suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ja nimetada vastavalt lg. 6 usaldusisikuks võlgnik Rene Hendrikson isikukood x ja avaldada käesoleva määruse otsustav osa Ametlikes Teadaannetes. Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Ajutine haldur võib määruse peale sama tähtaja jooksul samas korras kaevata temale määratud tasu osas.
Edasikaebamise kord
Võlgniku Rene Hendriksoni pankrotiavaldus
Tsiviilasi nr 2-14-50132 Võlausaldajad võivad sama tähtaja jooksul samas korras esitada määruskaebuse pankrotimenetluse teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes.
Kohtu põhjendused
Võlgnik esitas kohtule 25.02.2014 avalduse enese suhtes pankrotimenetluse algatamiseks. Kohus algatas pankrotimenetluse ja nimetas ajutise pankrotihalduri. Nõusoleku asuda ajutise pankrotihalduri kohustusi täitma on andnud Andrus Õnnik. Ajutine haldur oma aruandes leiab, et tuleb pankrotimenetluse lõpetada raugemisetõttu PankrS § 157 lg. 2 ja § 158 alusel, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluste kulutuste katteks ja puudub vara tagasivõtmise ja nõudmise võimalus. Ajutine haldus palub välja mõista töötasu riigi arvelt. Haldur palub ennast vabastada halduri kohustustest. Haldur teeb kohtule ettepaneku määrata võlgniku usaldusisikuks tema ise PankrS § 172 lg. 6 alusel.
Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja uurinud kirjalikke tõendeid, leiab, et algatatud pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 157 lg. 2 ja § 158 alusel, kuna avaldaja pankrotimenetluses on kõik võimalikud ja vajalikud toimingud tehtud ja võlgnikul puudub vara pankrotimenetluste kulutuste katteks ja puudub vara tagasivõtmise ja nõudmise võimalus ning võlausaldajad pole avaldanud valmisolekut pankrotimenetlust rahastada. Vastavale teadaandele Ametlikes Teadaannetes pole selles määratud tähtajal ega käesoleva määruse koostamiseni teatanud keegi kohtule pankrotimenetluse rahastamisest. Raha jäi saamata PlusPlus Capital AS 2700,13 €, BIGBANK AS 3605,42 €, Elion Ettevõtted AS 3951,25 € ja SEB Pank AS 4226,49 €. Avaldaja maksejõutuse põhjuseks oli PankrS § 162 lg 3 ja § 163 lg 5 järgi muu asjaolu eelkõige tasuva töökoha kaotus ja hilisem töövõime kaotus. Algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ja nimetada usaldusisik. Usaldusisikuks tuleb nimetada võlgnik PankrS § 172 lg. 6 alusel. Haldur on võlgnikuga vestelnud ja selgitanud usaldusisiku staatust, ülesandeid, eesmärki ja vastutust. Halduri koostatud arvestus halduri tasu osas ja menetluses tehtud kulutuste osas on vajalik ja põhjendatud. Seejuures jääb osa menetluses tehtud kulutusi halduri haldusettevõtte kanda. Algatada halduri menetlusabi menetlus ja halduri tasu tuleb välja jätta riigi kanda menetlusabi korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.