Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 08.10.2014, Rapla Tsiviilasja number 2-13-53220 Tsiviilasi Haimre-Group OÜ hagi Maie Tomasovi vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Haimre-Group OÜ, reg nr 10651454, Märjamaa vald, Haimre küla, hageja esindaja Kersti Puuri, kostja Maie Tomasov, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, kostja esindaja vandeadvokaat Eve Jundas Resolutsioon Kinnitada Haimre-Group OÜ ja Maie Tomasovi vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: Maie Tomasov kohustub tasuma Haimre-Group OÜle 3211,80 eurot maksegraafiku alusel 46 kuu jooksul iga kuu 10.kuupäevaks 70.- eurot. Viimase osamakse suurus on 61,80 eurot. Juhul, kui Maie Tomasov rikub maksegraafikut ja on viivituses enam kui kahe osa tagastamisega või ühe osa tagastamisega kauem kui kolm kuud, muutub kogu tasumata võlgnevus korraga sissenõutavaks ja Haimre-Group OÜl on õigus pöörata nõue sundtäitmisele. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Lõpetada menetlus Haimre-Group OÜ hagis Maie Tomasovi vastu kohustuse täitmiseks. Tagastada Eesti Vabariigil IDR Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221049391326 riigilõiv 225.- eurot. IDR Inkasso OÜ tasus 10.11.2013 riigilõivu 450.- eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, 02.12.2013 125,28 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja esindaja K.Puuri palub VÕS §-de 82 lg 1; 100; 113 lg 1 alusel kostjalt välja mõista: võla 9586,75 eurot, menetluskulud. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hagejale kuulub tagastamisele 50% riigilõivust lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kokkuleppe. Hageja esindaja on vastavasisulise taotluse kohtule esitanud.