Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

25.september 2014 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-14-1889

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 425.40 eurot Hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused 10625474 asukoht: Tallinn, Tartu mnt.24-15 Esindaja: Kristjan Vahar e-post: [email protected] Kostja: Heiko Lega xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx.xxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Istungi toimumise aeg

elukoht: xxxxxx xxxx,

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Heiko Lega’lt (xxxxxxxxxxx) AS Era Liisingu Inkassoteenused (10625474) kasuks 425 (nelisada kakskümmend viis) eurot ja 40 senti. TsMS § 468 lg.1 p.2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Heiko Lega, kellelt tuleb välja mõista AS Era

Liisingu Inkassoteenused kasuks 75 (seitsekümmend viis) eurot. Edasikaebamise kord Heiko Lega’l on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmis kostja SMS Laen AS-ga interneti vahendusel 26.10.2010 lepingu nr.271657, mille alusel sai laenu 191.73 eurot, laenuperioodiga 60 päeva, intressiga 76.69 eurot laenuperioodiks. Laen koos intressiga tuli tagastada hiljemalt 31.12.2010. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, loovutas laenuandja oma nõude kostja vastu hagejale. Pooled sõlmisid 11.01.2011 interneti vahendusel maksegraafiku nr.6101103826, millega muudeti laenulepingu nr.271657 tingimusi. Maksegraafiku sõlmimisega kinnitas kostja oma võlgnevust summas 337.26 eurot. Võlgnevus pidi tasutama maksegraafiku alusel intressiga 10% laenujäägilt kuus. Maksegraafikujärgne kohustuste lõppsumma oli 425.40 eurot. Kostja nimetatud kohustust täitnud ei ole Hageja taotleb kostjalt 425.40 euro väljamõistmist, millest põhivõlg on 337.26 eurot ja intress 88.14 eurot. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalide vastuvõtmist on kostja kinnitanud 1.09.2014. Seega võib hagis esitatud faktilised väited lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg 1 alusel. -1 lg 3 võib tagaseljaotsuses hageja taotlusel kindlaks määrata kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude suuruse. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 75 eurot. Vastavalt lg 1 kannab menetluskulud kostja. lg.1 p.2 alusel tuleb kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.