lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-53421/8

Pärimisõigus › Pärandi hoiumeetmete rakendamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 02.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-53421/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Pärandi hoiumeetmete rakendamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1381
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PärS § 112 lg 1, 4, 5, 7TsMS § 477 lg 2Järelevalve kohtu nimetatud isikute ülePärS § 110 lg 2, 3PärS § 111 lg 3TsMS § 172 lg 1, 4Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 586 lg 2, 6Hoiumeetmete rakendamise määrusPärS § 113 lg 2PärS § 138PärS § 140PärS § 141PärS § 142 lg 1PärS § 145

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-53421

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtuasja number

2-14-53421

Määruse tegemise aeg ja koht

02. september 2014, Jõhvi kohtumaja Swedbank AS avaldus L. S. pärandvara hoiumeetmete rakendamise ja hooldaja määramiseks

Kohtuasi

Pärandvara määramine

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

hoiumeetmete

rakendamine

ja

hooldaja

nende Avaldaja: Swedbank AS (registrikood: xxx) Avaldaja lepinguline esindaja: K. K. (e-post [email protected]) Puudutatud isikud: Kohtla-Järve Linn Linnavalitsuse kaudu Kohtutäitur Andrei Krek (e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Swedbank AS avaldus rahuldada.
2.Rakendada pärandi hoiumeetmeid L. S. (isikukood xxx, surnud xxx) pärandvara suhtes ning korraldada pärandvara valitsemine.
3.Määrata L. S. pärandvara hooldajaks Narva kohtutäitur Andrei Krek.
4.Kohustada pärandvara hooldajat Narva kohtutäitur Andrei Krek’i: - valitsema pärandvara heaperemehelikult ning tagama pärandvara säilimine; - andma kohtule iga kuue kuu järel käesoleva kohtumääruse jõustumisest aru L. S. pärandvara hooldamisest; - võtma PärS § 111 lg 3 sätestatud juhul, samuti muul juhul, kui see on vajalik pärandvara säilimise tagamiseks, pärija või kolmanda isiku valduses olev pärandvara oma valdusesse või tagama muul viisil selle eraldamine pärija varast.

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 07.09.20262-24-12460/28Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.07.20262-22-9177/36Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-25-10226/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20262-26-2347/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20262-21-10997/58Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20262-25-14762/7Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
PärsS § 112 lg 1
TsMS § 187Menetlusabi taotluse lahendamine
TsMS § 590 lg 1Pärandi hooldaja aruanne
5.Pärandi hooldaja võib pärandvara käsutada üksnes oma kohustuste täitmiseks ja pärandvara valitsemisega seonduvate kulude katmiseks. Pärandi hooldajal ei ole õigust kohtu loata käsutada pärandvara hulka kuuluvat kinnisasja. Pärijal ei ole õigust käsutada pärandvara, mis on antud hooldaja valitseda.
6.Määrata pärandvara inventuuri tegijaks Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman ja anda kohtutäiturile tähtaeg kolm kuud alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest pärandaja, L. S. vara kindlakstegemiseks; PärS § 140 sätestatud üleskutsemenetluse läbiviimiseks; väljaandes Ametlikud Teadaanded vastava teate avaldamiseks ja kohtule PärS § 141 sätestatud pärandvara nimekirja esitamiseks.
7.Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda. 1/4

2-14-53421

8.Saata kohtumäärus täitmiseks Jõhvi kohtutäiturile Kristel Maalman, teadmiseks Narva kohtutäitur Andrei Krekile, toimetada kätte menetlusosalistele ning edastada pärimisregistrile.
9.Määrus jõustub käesoleva kohtumääruse kätte toimetamisest pärandvara hooldajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võivad pärija, annakusaaja, pärandi hooldaja, pärandaja võlausaldaja ja testamenditäitja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab isik hoolimata menetlusabi taotluse esitamisest, esitama kaebetähtaja jooksul kaebuse, ka juhul kui taotleb kaebuse esitamiseks menetlusabi. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.AS Swedbank esitas 19.06.2014 Viru Maakohtule avalduse L. S. pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks. Avalduse kohaselt sõlmiti avaldaja ja L. S. vahel käenduseta väikelaenuleping nr 10-064833-VL. Seisuga 18.06.2014 on nimetatud lepingust tulenev võlgnevus kokku 238.71 eurot. L. S. suri 07.12.2011. Väljaande Ametlikud Teadaanded kohaselt ei ole senini pärimismenetlust algatatud. Kuna Laenusaaja on surnud ning pärija(d) ei ole teada, siis ei ole avaldajal võimalik oma nõuet rahuldada. Kinnistusraamatu andmebaasi kohaselt kuulub L. S.’le korteriomand asukohaga xxx (registriosa nr xxx). Avaldaja soovib tagada kinnisasja väärtuse vähenemise ja määrata pärandvara hooldajaks kohtutäitur Andrei Krek’i.
2.Kohtutäitur Andrei Krek esitas 16.07.2014 kirjaliku seisukoha, et ta on nõus tegutsema L. S. pärandvara hooldajana. Pärandvara valitsemiseks loeb kohtutäitur oluliseks pärandi inventuuri tegija määramist Viru tööpiirkonna kohtutäiturite nimekirjast. Kohtutäitur on nõus asja kirjaliku menetlusega.
3.Kohtla-Järve Linnavalitsus esitas 17.07.2014 kirjaliku seisukoha avalduse osas ja on nõus, et pärandvara hooldajaks määratakse kohtutäitur Andrei Krek. L. S.le kuulub korteriomand ja sellel lasuvad kommunaalvõlgnevused suurenevad iga kuuga mistõttu on otstarbekas määrata pärandvara hooldaja.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja asjas kogutud materjalidega, leiab, et avaldus tuleb rahuldada ja rakendada tuleb pärandvara hoiumeetmeid ning määrata pärandvara hooldajaks kohtutäitur Andrei Krek. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 9 kohaselt on pärandi hoiumeetmete rakendamine hagita asi. TsMS § 477 lg 2 kohaselt võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Kohus lahendab asja kirjalikus menetluses. AS Swedbank avalduse kohaselt on pärandajal võlg avaldaja ees. Pärandajale kuulub korteriomand asukohaga xxx, Kohtla-Järve (registriosa nr xxx). Avaldajale ei ole teada pärijate 2/4

2-14-53421 ring ning mis seisus on pärandajale kuuluv vara. Seega on oluline tagada, et vara väärtus ei väheneks ja selle vältimiseks ongi vajalik pärandvara valitsemise korraldamine. Avaldaja palub määrata pärandvara hooldajaks kohtutäitur Andrei Kreki.

5.Pärimisseaduse (PärS) §-de 110 lg 1 p 2, 3 ja 111 lg 3 kohaselt võib pärandaja surma korral kohus ka pärandvara võlausaldaja taotlusel rakendada pärandvara hoiumeetmeid kui pärija ei viibi pärandvara asukohas või ei ole teada, kas pärija on pärandi vastu võtnud. PärS § 110 lg 2 alusel on pärandvara hoiumeetmed pärandvara valitsemise korraldamine. Pärandvara valitsemiseks nimetab kohus pärandi hooldaja, kellele kohus võib anda korraldusi vara valdamiseks, kasutamiseks ja käsutamiseks. Hooldajaks võib olla isik, kes saab pärandvara nõuetekohaselt valitseda ja kes on sobiv hooldaja kohustusi täitma (PärsS § 112 lg 1).
6.Kohus leiab, et pärandvara suhtes hoiumeetmete rakendamine kaitseb nii pärija(te) kui ka võlausaldajate huve ning võimaldab vältida hilisemaid vaidlusi pärandvara suhtes. Seega on põhjendatud rakendada L. S. pärandvara suhtes hoiumeetmeid, kuna see on vajalik pärandvara hooldamiseks selle säilimise eesmärgil ja kohustuste täitmiseks. Tulenevalt eeltoodust rakendab kohus pärandvara suhtes hoiumeetmeid ning korraldab pärandvara valitsemise. Kohus määrab L. S. pärandvara hooldajaks kohtutäitur Andrei Krek’i, kelle määramisega pärandvara hooldajaks on nõus nii avaldaja kui ka kohalik omavalitsus. Kohtutäitur Andrei Krek on andnud nõusoleku tema hooldajaks nimetamiseks.
7.PärS § 112 lg 4 sätestab, et hooldaja võib pärandvara käsutada üksnes oma kohustuste täitmiseks ja pärandvara valitsemisega seonduvate kulude katmiseks. Hooldajal ei ole õigust kohtu loata käsutada pärandvara hulka kuuluvat kinnisasja. PärS § 112 lg 5 alusel ei ole pärijal õigust käsutada pärandvara, mis on antud hooldaja valitseda. PärS § 112 lg 7 järgi kui pärija ei ole selgunud kuue kuu jooksul pärandi avanemisest arvates, samuti juhul, kui pärandi vastu võtnud pärija ei ole kuue kuu jooksul pärandi vastuvõtmisest arvates asunud pärandvara valitsema, võib pärandi hooldaja pärast inventuuri tegemist pärandvara müüa ning hoiustada pärandvara müügist saadu. Sellisel juhul ei kohaldata PärS § 112 lg-s 4 sätestatut. PärS § 113 lg 2 sätestab, et kui hooldus on määratud vastavalt PärS § 111 lg-le 3, on hooldaja kohustatud pärast pärandvara nimekirja koostamist rahuldama pärandvara arvel kõik pärandvara nimekirja kantud nõuded PärS §-s 142 nimetatud järjekorras. Pärandvara ei või pärijale välja anda enne nõuete rahuldamist. Hooldamise lõppemisel esitab pärandi hooldaja kohtule aruande (TsMS § 590 lg 1).
8.Tulenevalt eeltoodust kohustab kohus pärandvara hooldajat Narva kohtutäitur Andrei Krek’i valitsema pärandvara heaperemehelikult ning tagama pärandvara säilimine, andma kohtule iga kuue kuu järel käesoleva kohtumääruse jõustumisest aru L. S. pärandvara hooldamisest; võtma PärS § 111 lg 3 sätestatud juhul, samuti muul juhul, kui see on vajalik pärandvara säilimise tagamiseks, pärija või kolmanda isiku valduses olev pärandvara oma valdusesse või tagama muul viisil selle eraldamine pärija varast. Pärandi hooldaja võib pärandvara käsutada üksnes oma kohustuste täitmiseks ja pärandvara valitsemisega seonduvate kulude katmiseks. Pärandi hooldajal ei ole õigust kohtu loata käsutada pärandvara hulka kuuluvat kinnisasja. Pärijal ei ole õigust käsutada pärandvara, mis on antud hooldaja valitseda.
9.PärS § 112 lg 1 teise lause kohaselt määrab kohus koos pärandi hooldaja nimetamisega pärandi inventuuri tegija, kohaldades PärS § 138-141. Seega tuleb pärandvara koosseisu kuuluvad varad ja kohustused välja selgitada pärimismenetluses ja teostada pärandvara inventuur. PärS § 138 kohaselt määratakse inventuuri tegijaks kohtutäitur, kelle tööpiirkonnas asub pärandvara hulka kuuluv kinnisasi.

3/4

2-14-53421 Kuna pärandaja nimel olev korteriomand asub xxx määrab kohus pärandvara inventuuri tegijaks Viru tööpiirkonna kohtutäituri Kristel Maalman’i. Kohtutäitur peab PärS § 140 sätestatud korras ülekutsemenetluses avaldama teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ja koostama PärS § 141 sätestatud pärandvara nimekirja. Kohus hoiatab kohtutäiturit PärS § 145 sätestatud vastutusest kahju tekitamise eest.

10.PärS § 110 lg 3 kohaselt kohus edastab pärandvara hoiumeetmete kohaldamise ja lõpetamise määruse pärimisregistrile. TsMS § 586 lg 2 kohaselt hoiumeetmete rakendamise ja pärandi hooldaja määramise määrus jõustub selle kätte toimetamisega hooldajale. TsMS § 586 lg 6 kohaselt saadab kohus pärandi hoiumeetmete rakendamise määruse ärakirja pärimisregistri pidajale. Menetluskulud TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Kohtu hinnangul tuleb menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda. TsMS § 172 lg 4 kohaselt hagita menetluses pärandi hoiumeetmete rakendamisest tekkivate kulude eest vastutavad pärijad vastavalt pärimisseaduse sätetele pärandikohustuste kohta. PärS § 142 lg 1 p 1 kohaselt tasutakse pärast inventuuri tegemist esimeses järjekorras pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud. Pärandvara valitsemise ja inventuuri kulud kaetakse pärandvara arvelt.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt /

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-23-4120/45Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-24-11229/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja