lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-43912/41

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 18.06.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-43912/41
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.06.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
830
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 429 lg 1Hagist loobumineTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Riigi Tugiteenuste Keskus70007340

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-43912

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 18. juuni 2014

Tsiviilasja number

2-13-43912

Tsiviilasi

R U hagi T V vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ning Danske Bank A/S Eesti filiaali ja Eesti Vabariigi vastu kinnisasja omandiõiguse ja kohustuste hagejale ülekandmisemiseks nõusoleku andmiseks kohustamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine hagist loobumisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: R U (isikukood xxxx, elukoht: xxxx), lepinguline esindaja Monica Meristo (e-post: [email protected]); Kostjad:

1.T V (isikukood xxxx, elukoht: xxxx), lepinguline esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Epp Landberg (e-post: [email protected]);
2.Danske Bank A/S Eesti filiaal (registrikood 11488826, asukoht: Narva mnt 11, 15015 Tallinn, e-post: [email protected]), lepinguline esindaja: Katrin Kaus (epost: [email protected]);
3.Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu, registrikood 70007340, asukoht Endla 10a, 10142 Tallinn, epost: [email protected]), lepinguline esindaja: Elen Eigo Aunbaum.

Resolutsioon

1.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 04.09.20262-26-14955/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-25-6569/89Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-6368/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20262-25-684/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 27.08.20262-23-13332/81Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.08.20262-26-16263/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Lõpetada menetlus R U hagis T V vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ning Danske Bank A/S Eesti filiaali ja Eesti Vabariigi vastu kinnisasja omandiõiguse ja kohustuste 1 (3)

2-13-43912 hagejale ülekandmisemiseks nõusoleku andmiseks kohustamise nõudes seoses hageja hagist loobumise vastuvõtmisega.

2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3.Tagastada riigieelarvest Monica Meristo’le (IBAN nr EE771010010179694013 AS-is SEB Pank) tema poolt 08.10.2013 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 Viru Maakohtu viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust 250 eurost pool (1⁄2) ehk 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot.
4.Saata kohtumäärus pooltele teadmiseks.
5.Saata kohtumäärus pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele kohtumääruse resolutsiooni punkti 3. osas täitmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.20.09.2013 esitas hageja lepinguline esindaja Viru Maakohtule hagiavalduse T V vastu kaasomandi lõpetamise nõudes ja kinnistu xxxx, asukohaga xxxx, kinnistusregistriosa nr xxxx hageja ainuomandisse jätmiseks. Menetluse käigus hageja mitu korda täiendas haginõuded ja esitas Danske Bank A/S Eesti filiaali ning Eesti Vabariigi vastu nõuded kinnisasja omandiõiguse ning R U ja T V vaheliste kohustuste hagejale ülekandmisemiseks nõusoleku andmiseks kohustamise nõudes.
2.03.06.2014 ja 04.06.2014 esitas hageja lepinguline esindaja kohtule hagist loobumise taotluse. Hageja palub lõpetada menetlus kuna notar Katre Pustaku juures sõlmiti 03.06.2014 leping ja kõik vastastikused nõuded on rahuldatud, kaasomand on lõpetatud ja kinnistu ainuomanikuks on saanud hageja R U.
3.Kohus saatis hagist loobumise avalduse kostjatele ja TsMS 429 lg 3 alusel määras neile tähtaja avaldusele seisukoha esitamiseks. Kostja 1 teatas 04.06.2014, et on nõus hagist loobumisega, kuna pooled on kaasomandi lõpetamise kohta sõlminud 03.06.2014 notariaalse lepingu. 11.06.2014 esitatud vastuses kostja 3 teatas, et Riigi Tugiteenuste Keskus on hagist loobumise nõus, kuna kogu riigi kasuks väljamõistetud T V nõue on kohtutäituri kaudu tasutud. 17.06.2014 teatas kostja 2, et Danske Bank A/S Eesti filiaal toetab menetluse lõpetamist, kuna kinnistusraamatusse on tehtud kanded, mille kohaselt hageja on saanud kinnistu reg osa nr-ga xxxx ainuomanikuks. Kostjal 2 menetluskulusid tekkinud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud hagiavalduse ja hagist loobumise taotlusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. 2 (3)

2-13-43912 Menetluse lõpetamine

5.TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on loobunud oma hagist põhjendusel, et pooled on kaasaomandi kohtuväliselt lõpetanud ja kohtuväliselt on saadud kostjate nõusolekud kaasomandi lõpetamisele. Kuivõrd kostjatel ei ole vastuväited hagist loobumise vastuvõtmisele ja menetluse lõpetamisele, arvestades, et hagist loobumine ei ole vastuolus avaliku huviga ega riku menetlusosaliste õigusi, võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
6.Kohus selgitab menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samas vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Riigilõivu tagastamine
7.TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Monica Meristo tasus 08.10.2013 riigilõivu hagiavalduse esitamise eest summas 250 eurot (maksekorraldus nr 331, toimikus lk 43). Hagist loobumise avalduses taotleb hageja riigilõivu tasunud isikule poole riigilõivust tagastamist. Kohus leiab, et tulenevalt eeltoodust on põhjendatud tagastada Monica Mersito’le tema poolt hageja eest tasutud riigilõivust 250 eurost 1⁄2, s.o 125 eurot. Menetluskulud
8.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Hagist loobumise avalduses palub hageja jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kostja 1 oma vastuses hagist loobumise taotlusele on nõus, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kostja 2 teatas, et tal puuduvad sellised kohtukulud, mille hüvitamist ta hagejalt nõuaks. Kostja 3 menetluskulude hagejalt väljamõistmist taotlenud ei ole. Lähtuvalt eeltoodust jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.
9.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 3, § 433 lg 1, § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.08.20262-24-17151/72Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.08.20262-25-16022/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja