2-13-21919/49 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja - lahend.ee

Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 19.07.2013 kohtumäärusega kuulutati välja XXXOÜ pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Mari Männiko. 16.05.2014 esitas pankrotihaldur Mari Männiko kohtule kinnitamiseks võlgniku pankrotimenetluses koostatud lõpparuande. 23.05.2014 esitas haldur lõpparuande täienduse. Haldur palub kinnitada lõpparuanne, lõpetada XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus, vabastada Mari Männiko võlgniku pankrotihalduri kohustustest, määrata dokumentide hoidja, kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 8 991,93 eurot ja määrata halduri tasuks 22 775,37 eurot (lisandub sotsiaalmaks), millest 10 000 eurot on haldurile välja makstud. 09.06.2014 esitas pankrotihaldur kulude täpsustuse, mille kohaselt on pankrotimenetluse kuludeks kokku 41 848,67 eurot (sh juba eelnevalt kinnitatud kulu ning pankrotihalduri tasu). Pankrotihaldur Mari Männiko poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ja kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. XXXOÜ (pankrotis) pankrotihaldur on esitanud lõpparuande 16.05.2014 kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 16.05.2014 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Pankrotivara on müüdud ja võlausaldajatele on jaotiste järgi väljamaksed tehtud. Halduri hinnangul on XXXOÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks juhtimismaneer, mis ei olnud kooskõlas hoolika ettevõtja hoolsuskohustusega. Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid esitanud. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole,

mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Pankrotihaldur on kohtule esitatud taotluses töötasu arvestamisel lähtunud pankrotivarasse laekunud summast 346 707,62 eurot. Halduri tasu nimetatud suurusega pankrotivaralt PankrS § 651 lg 1 järgi on alammääras 19 645,90 eurot ja PankrS § 651 lg 2 järgi ülemmääras 22 775,37 eurot. Haldur palub määrata tasu ülemmääras, summas 22 775,37 eurot (lisandub sotsiaalmaks). Võlgnik ja võlausaldajad, kelle nõuded moodustavad kokku 96% kogunõuetest, on nõustunud halduri taotletava tasu suurusega. Kohus leiab, et on põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga määrata pankrotihaldurile tasu ülemmääras. Tulenevalt eelnevast määrab kohus XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihaldur Mari Männiko tasuks 22 775,37 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. 10 000 eurot nimetatud summast on menetluse ajal haldurile esialgse tasuna väljamakstud. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. 3. lõike kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Lõpparuande kohaselt pankrotimenetluse kuludeks kokku 8 991,93 eurot, mis mh hõlmab kindlaksmääratud menetluskulusid summas 2 370 eurot. Kulude täpsustuses on haldur välja toonud kõik pankrotimenetluse kulud kokku summas 41 848,67 eurot. Kohus lähtub täpsustatud nimekirjast ning arvestab nimetatud summast maha pankrotihalduri tasu 30 291,24 eurot, mille kohus kinnitab eraldi muudest kuludest; menetluskulud 2 370 eurot, mis on kinnitatud 04.11.2013 kohtumäärusega; ajutise halduri tasu ja kulud kokku summas 2 445,50 eurot, mis on kinnitatud 19.07.2013 kohtumäärusega. Samuti tuleb summast maha võtta 120 eurot, mis kajastub nimekirjas kaks korda. Kokku kujuneb seega kinnitatavate kulude hüvitiseks 6 621,93 eurot. Võlausaldajad, kelle nõuded moodustavad kokku 96% kogunõuetest, ja võlgnik on kinnitanud, et neil ei ole vastuväiteid tehtud kulutuste osas ning kulud on kantud kooskõlastatult võlausaldajatega. Tulenevalt eeltoodust kuulub XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Mari Männiko tuleb vabastada XXXOÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et OÜ XXX (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele määrata võlgniku juhatuse liige XXX. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik