lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-51396/49

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 03.06.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-51396/49
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.06.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
314
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Teade
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2025-03-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-09-05
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-08-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-07-24
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-19
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-01-25

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-13-51396/36Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja29.05.2014

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

03.juunil 2014, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-51396

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi XXXja XXXvastu kahju solidaarselt väljamõistmiseks

Menetlustoiming

vea parandamine kohtuotsuses

Menetlusosalised ja nende

hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn); hageja esindaja jurist Olavi Järve; kostja XXX(isikukood: XXX, elukoht: XXX); kostja XXX(isikukood: XXX, elukoht: XXX); iseseisva nõudeta kolmas isik XXX (isikukood XXX, elukoht XXX).

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Parandada Harju Maakohtu 29.05.2014 kohtuotsuses tsiviilasjas number 2-1351396 märgitud edasikaebamise kord, mis sätestab „Pooltel on õigust esitada käesoleva kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust.“ ning lugeda õigeks alljärgnev: „Käesoleva kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust.“
2.Saata käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, kuivõrd kõik menetlusosalised loobusid määrusele edasikaebe õigusest.

ASJAOLUD

2-13-51396

Harju Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi XXXja XXXvastu kahju solidaarselt väljamõistmiseks. Kohus on 29.05.2014 kohtuotsusega hagi rahuldanud. Lahendis on ilmnenud ebatäpsus, kuivõrd otsuse edasikaebamise kord on valesti märgitud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus märgib, et menetluspooled loobusid enne otsuse tegemist kohtuotsusele apellatsioonikaebuse esitamise õigusest ja seega ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonikaebust esitada. Vastupidiselt eeltoodud asjaoludele, on kohtuotsuses märgitud, et pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus. Kuivõrd vastavast õigusest on tegelikkuses loobutud, on tegemist ilmse ebatäpsusega. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et tuleb parandada Harju Maakohtu 29.05.2014 kohtuotsuses edasikaebamise korras esinev ilmne ebatäpsus ja lugeda õigeks, et „Käesoleva kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust.“ Antud juhul on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu. Otsus tuleb parandada määrusega. Määruse peale ei või esitada määruskaebust, kuivõrd kõik menetlusosalised loobusid määrusele edasikaebe õigusest. Eeltoodust tulenevalt jõustub koheselt nii käesolev vigade paranduse määrus kui ka 29.05.2014 kohtuotsus, milles olevat viga käesoleva määrusega parandati.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja