Harju Maakohus
Kohtunik
Geete Lahi
Määruse tegemise aeg ja koht
23.05.2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-51326
Tsiviilasi
Xxxx avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Asja läbivaatamise kuupäev
14.05.2014.a
Menetlusosalised
Võlgnik (avaldaja): Xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx, e-post: xxxx); Ajutine pankrotihaldur: Martin Krupp (Cavere Õigusbüroo, Estonia pst 1, 10143 Tallinn, tel: 6844400, 5072034 e-post: [email protected]).
Resolutsioon
Määrusele võib esitada määruskaebuse võlgnik või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolude kirjeldus Xxxx esitas 21.04.2014 Harju Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu. 25.04.2014 nimetas kohus Xxxx ajutiseks pankrotihalduriks Martin Krupp ́i. 13.05.2014 esitas ajutine pankrotihaldur kohtule aruande. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada Xxxx pankrot. Kohus nimetab pankrotihalduriks kooskõlas PankrS §-ga 31 lg 6 Martin Krupp ́i, kes on kohtule andnud oma nõusoleku pankrotihalduriks nimetamise kohta. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
Kohus tuvastab ajutise halduri aruande põhjal, et võlgnikul puudub vara, mille arvelt võlausaldajate nõudeid rahuldada. Kohus leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ja võlgniku igakuine sissetulek ei võimalda olemasolevaid kohustusi täita ning võlgnik on tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti PankrS § 31 lg 1 alusel. Pankroti väljakuulutamise aeg on 23. mai 2014 kell 16:00. Pankrotivara moodustamise aluseks saavad PankrS § 109 kohaselt olla tagasivõitmise hagid. Esialgsetel andmetel vara pankrotivarasse tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused puuduvad. Võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise menetluse algatamise taotluse. PankrS § 171 lg 1 ülamärkega 1 järgi kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Kohus ei ole käesolevaks hetkeks tuvastanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise aluseid. Eeltoodust tulenevat kohus kuulutab välja võlgniku pankroti. Ajutine pankrotihaldur Martin Krupp on esitanud tasunõude 12 töötunni eest xxxx eurot, millele lisandub sotsiaalmaks xxxx eurot, hüvitis tehtud vajalike kulutuste katteks moodustab xxxx eurot. Võlgnik vastu ei vaielnud. PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise
pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 12 töötunni eest (12 x 80 eurot) xxxx eurot, millele lisandub sotsiaalmaks xxxx eurot ja kulude katteks xxxxeurot. PankrS § 150 lg 1 p 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu ja kulud pankrotivarast. /allkirjastatud digitaalselt/
Geete Lahi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.