lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-24330/22

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 30.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-24330/22
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
30.04.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
528
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kiri
Maanteeamet · Väljaminev kiri · 2020-11-27
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-10-26
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-08-17
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-06-10
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-04-15
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-01-24

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 177 lg 2, 4Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohtaVÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 178 lg 3Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamineTsMS § 176 lg 1Menetluskulude dokumentide esitamine ja kättetoimetamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-13-24330/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium17.01.2014

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank Liising Aktsiaselts10434248(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-24330

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Velmar Brett

Määruse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2014, Tallinn

Tsiviilasja number

2-13-24330

Tsiviilasi

Swedbank Liising Aktsiaseltsi hagi XXX vastu 33 865,89 euro saamiseks

Tsiviilasja hind

33 865,89 eurot

Menetlustoiming

Menetluskulude rahaline kindlaksmääramine

Hageja

Swedbank Liising Aktsiaselts, registrikood 10434248 Aadress: Liivalaia 8, 15039 Tallinn

Hageja lepinguline esindaja

Jurist Olavi Järve Swedbank AS Liivalaia 8, 15039 Tallinn E-post: [email protected]

Kostja

XXX, isikukood XXX Elukoht: XXX E-post: XXX

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Swedbank kindlaksmääramiseks.

Liising

Aktsiaseltsi

taotlus

menetluskulude

2.Määrata kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ning mõista XXX Swedbank Liising Aktsiaseltsi kasuks välja menetluskuludena riigilõiv summas 850 eurot.
3.Määruse resolutsiooni 2. punktis nimetatud hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb XXX tasuda Swedbank Liising Aktsiaseltsile käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
4.Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

2-13-24330

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Swedbank Liising Aktsiaselts (hageja) esitas 20.05.2013 Harju Maakohtule hagi XXX(kostja) vastu 33 865,89 euro saamiseks. Hageja palus jätta kõik menetluskulud kostja kanda ning mõista kostjalt väljamõistetavatelt menetluskuludelt viivist seadusjärgses määras alates lahendi jõustumisest kuni täitmiseni.
2.Harju Maakohus rahuldas 26.11.2013 otsusega hagi ning mõistis kostjalt hageja kasuks välja 33 865,89 eurot. Menetluskulud jättis kohus kostja kanda. Nimetatud otsus jõustus 11.02.2014 Tallinna Ringkonnakohtu 17.01.2014 määrusega, millega keelduti menetlusse võtmast kostja apellatsioonkaebust Harju Maakohtu 26.11.2013 otsuse peale.
3.02.12.2013 esitas hageja kohtule menetluskulude nimekirja, milles palub kostjalt välja mõista menetluskulud (riigilõivu) summas 850 eurot. Hageja kinnitas, et on nimetatud kulutuse teinud käesoleva tsiviilasja raames.
4.Kohus edastas 06.03.2014 kirjaga hageja menetluskulude kindlaksmääramise taotluse elektrooniliselt (e-postiaadressidele XXX ja XXX) kostjale ning palus kostjal esitada oma vastuväited taotlusele hiljemalt 20.03.2014. Kostja viidatud dokumentide kättesaamist ei kinnitanud ega esitanud kohtule vastuväiteid. 07.04.2014 kirjaga edastas kohus postiasutuse vahendusel (aadressile XXX) kostjale hageja menetluskulude kindlaksmääramise taotluse ning palus esitada oma vastuväited taotlusele hiljemalt 7 päeva jooksul arvates kirja kättesaamisest. Kohtu kiri koos hageja taotlusega toimetati kostjale kätte 10.04.2014 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 322 lg 1 alusel. Kostja ei esitanud menetluskulude kindlaksmääramise taotlusele vastuväiteid.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

5.TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 177 lg 4 järgi lahendab kohus menetluskulude kindlaksmääramise kirjeldava ja põhjendava osata määrusega, kui talle ei esitata TsMS § 176 lg-s 1 või 2 nimetatud tähtaja jooksul vastuväidet ja kohus rahuldab avalduse täielikult. Kohus rahuldab praegusel juhul hageja taotluse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks täielikult.
6.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 2).
7.Vastavalt TsMS § 177 lg-le 1 toimetatakse menetluskulude kindlaksmääramise määrus menetlusosalistele kätte. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 2 võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Nimetatud määruskaebuse menetlemisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Velmar Brett kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.