lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-44763/48

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 29.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-12-44763/48
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.04.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
649
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 466 lg 3Määruse teatavakstegemine ja jõustumineTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Tsiviilasja number

2-12-44763

Määruse tegemise aeg ja koht

29.aprill 2014, Pärnu

Tsiviilasi

G.R.’i hagi Z.J. vastu kaasomandi lõpetamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: G.R. (isikukood x, elukoht x; e-post: x);

kompromissi

kinnitamisega,

Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Raul Oberg (e-post: [email protected]) Kostja: Z.J. (isikukood x, elukoht x; e-post: x)

RESOLUTSIOON

I Kinnitada G.R.’i (isikukood x) ja Z.J. vahel (isikukood x) vahel 29.04.2014 eelistungil sõlmitud alljärgnev kompromissleping:

1.Hageja ja kostja kaasomand x asuva kinnistu (registriosa number x) osas lõpetatakse.
2.Kinnistu, mis asub x, jääb G.R.’i omandisse.
3.G.R. maksab Z.J.le kaasomandi lõpetamise eest hüvitist 12 000 € (kaksteist tuhat eurot) kompromissi sõlmimisest alates 3 kuu jooksul. Hüvitis tuleb maksta Z.J. arveldusarvele nr x AS-is SEB Pank.
4.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 04.09.20262-26-14955/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-25-6569/89Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-6368/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20262-25-684/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 27.08.20262-23-13332/81Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.08.20262-26-16263/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Z.J. käesoleva kompromisslepingu allkirjastamisega annab nõusoleku kinnistusraamatusse registriossa nr x tema omandiõiguse kohta tehtud kande kustutamiseks ja G.R.’i kinnistu ainuomanikuna kinnistusraamatusse kandmiseks.
5.Pooled avaldavad soovi, et kinnistusraamatusse ei tehtaks kannet G.R.’i ainuomandiõiguse kohta enne, kui G.R. on tasunud Z.J.le hüvitise 12 000 € (kaksteist tuhat eurot).
6.Tsiviilasja menetluskulud jäävad iga kulu kandnud menetlusosalise enda kanda.
7.Pooled on kokku leppinud, et kompromissi sõlmimisega loetakse kõik poolte võimalikud, x asuva kinnistuga seotud nõuded teise poole suhtes lõppenuks.
8.Pooled kokkuleppel välistavad edasikaebamise õiguse.

kompromissi

II Lõpetada tsiviilasjas 2-12-44763 menetlus.

kinnitava

kohtumääruse

peale

2-12-44763 III Menetluskulud jäävad poolte kokkuleppe kohaselt iga menetlusosalise enda kanda. IV Tagastada G.R.’ile hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 125 € (ükssada kakskümmend viis eurot), mis kanda G.R.’i arveldusarvele nr x. V Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte ning saata jõustunud määrus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa kohtumääruse peale edasi kaevata, sest pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pärnu Maakohtu menetluses on G. R.’i hagi Z. J. vastu kaasomandi lõpetamiseks. 29.04.2014 eelistungil hageja ja kostja jõudsid kokkuleppele. Pooled allkirjastasid kirjalikult vormistatud kompromisslepingu ning palusid kohtul selle kinnitada. Kompromisslepingu kohaselt pooled leppisid kokku, et lõpetavad vaidlusaluse kinnistu kaasomand, kinnistu jääb hageja G.R.’i ainuomandisse ja G. R. maksab Z. J.le tema kaasomandi osa eest hüvitist 12 000 € kompromissi sõlmimisest alates 3 kuu jooksul. Z. J. kompromisslepinguga andis nõusoleku kinnistu omanikukannete muutmiseks, pooled sidusid G. R.i ainuomanikuna kinnistusraamatusse kandmise Z. J.le hüvitise maksmise kohustuse täitmisega. Pooled kokkuleppel välistasid kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õiguse. Poolte kokkuleppe järgi kannab iga menetlusosaline oma menetluskulud ise. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitas istungil pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgi. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg 3 alusel jõustub käesolev määrus kättetoimetamisest. Hageja taotles poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 järgi kohus tagastab riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasus. Riigilõiv tasutakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusele muule isikule. Kohtutoimiku andmetel hageja tasus 04.11.2012 riigilõivu 250 € (dokumendi nr 119) Pärnu Maakohtu viitenumbriga 2900072369 ja makse selgitusega: „Riigilõiv: kostja Z.J.,; hageja: G.R. Hagiavaldus“. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tuleb pool riigilõivust hagejale tagastada tema arveldusarvele.

2-12-44763

/Allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.08.20262-24-17151/72Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.08.20262-25-16022/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja