lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-13976/4

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 15.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-13976/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.04.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
383
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 372 lg 1, 4, 6Hagi menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 371 lg 1, 2Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 15. aprill 2014 Tsiviilasja number

2-14-13976

Tsiviilasi

Ü A hagiavaldus R Avastu võla nõudes Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Ü A, ik xxxx, elukoht xxxx Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi Epp Landberg Kostja: R A, ik xxxx, elukoht xxxx

Resolutsioon

1.Keelduda Ü A hagiavalduse R A vastu võla nõudes menetlusse võtmisest.
2.Saata kohtumääruse ärakiri hagejale teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.27.03.2014 esitas hageja Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu võla väljamõistmiseks. Hagis esitatud faktiliste asjaolude kohaselt on hageja kostja eest ära tasunud elamu remonditööde eest tasumisele kuuluva nn kostja osa ning kostja ei ole talle seda hüvitanud.

2.04.04.2014 kohtumäärusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ning andis hagejale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja määruse väljatrüki kättesaamisest 10 päeva.
3.Hageja esindaja on määruse AET-s avanud 04.04.2014 ja seega tuli määruses nimetatud puudused kõrvaldada hiljemalt 14.04.2014.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 04.09.20262-26-14955/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-25-6569/89Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-6368/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20262-25-684/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 27.08.20262-23-13332/81Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.08.20262-26-16263/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
4.Kohus, tutvunud avalduse ja teiste tsiviilasja materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
5.TsMS § 372 lg 1 alusel lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 371 lg 1 p 9 kohaselt hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid.
6.Hageja esitatud hagiavaldus ei vasta seaduse nõuetele. Kohus on hageja seaduslikule esindajale selgitanud, et esitatud asjaolude pinnalt tuleb esitada hagimenetluse asemel hagita menetluse avaldus, selgitada tuleb, kas kohtusse pöörduja tugineb lepingulisele või lepinguvälisele nõudele, lisada tuleb korrektsed ja avalduses esitatavate asjaoludega kooskülas olevad tõendid.
7.TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
8.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 371 lg 2 p 1; 477; 372 § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Marika Leimann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.08.20262-24-17151/72Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.08.20262-25-16022/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja