Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja koht

11.aprill 2014 Põlva kohtumaja, Võru t.12, Põlva

Tsiviilasja number

2-13-43769

Tsiviilasi

P. I. O. H. K. 1500 euro väljamõistmiseks

Menetlusosalised

Avaldaja: P. I. O. xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx Lepinguline esindaja: M. E. Seaduslik esindaja: xxxxxxxxx e-post Võlgnik: H. K. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-de 487 lg 3, 371 lg 1 p 9, 10 ja 372 lg 4 alusel

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

19.09.2013 esitas P. I. O. Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse H. K. võlgnevuse nõudes. Võlgnikule ei õnnestunud makseettepanekut kätte toimetada ja seoses sellega tuli Pärnu Maakohtu 02.02.2014 määruse kohaselt jätkata tsiviilasja menetlemist hagimenetluses Pärnu Maakohtus. Pärnu Maakohtu 10.02.2014 kohtumäärusega edastati avaldus 10.03.2014 kohtualluvuse järgi lahendamiseks Tartu Maakohtule. Tartu Maakohus kohustas 11.03.2014 P. I. O. -d esitama kohtule nõude H. K. ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma riigilõivu 14 päeva jooksul alates kohtu nõude kättesaamisest (tl.15). lg 5 kohaselt tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta enne hagilt riigilõivu tasumist asja hagimenetlusse. Kohus hoiatas avaldajat, et kohtu nõuete tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. P. I. O. kohtu nõude kätte saanud 13.03.2014.a (tl 17), kuid ei ole kohtu poolt antud tähtajaks, s.o 14 päeva jooksul kohtu nõude kättesaamises ega ka hilisemalt esitanud nõuetekohast hagiavaldust ning tasunud täiendavat riigilõivu. lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Tulenevalt lg 1 p 9 ja 10 ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. lg 4 sätestab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määrusse tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, tuleb avaldus koos lisadega ning menetlusse võtmisest keeldumise määrusega tagastada avaldajale. P. I. O. menetlusse võtmisest keeldumise põhjuseks on hagiavalduse mittevastavus seaduses sätestatud vorminõuetele ning hagi hinnale vastava riigilõivu tasumata jätmine. Avaldus tuleb lugeda tagastatuks lg 3 ning 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel. Tulenevalt lg 5 võib avaldusse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.