lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-44313/25

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 08.04.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-44313/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.04.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
361
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Aktiva Finance Group OÜ; Julianus Inkasso OÜ _avaldus
Õiguskantsleri Kantselei · Sissetulev kiri · 2026-07-09
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-04-17
Kediidiinkassode ja viivislaenude hõlmamine krediidiregistri alla
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-03-20
Kohapealse kontrolli täpsustus
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2024-12-04
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-02-18
Vastamise tähtaja pikendamine
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2024-07-16

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113ViivisTsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 407Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 468Viivitamatu täidetavus tagatiseta

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

8.aprill 2014 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-12-44313

Hagi ese Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue Hageja: OÜ Aktiva Finants 10746479 asukoht: Tallinn, A.Weizenbergi 20 Esindaja: Uljana Feldman OÜ Julianuse Õigusbüroo 11930038 e-post: [email protected] Kostja: Raul Klandorf xxxxxxxxxxx reg.elukoht: xxxx, xxxxxx xx.xx-xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Raul Klandorf’ilt (xxxxxxxxxxx) OÜ Aktiva Finants(10746479) kasuks 2468 (kaks tuhat nelisada kuuskümmend kaheksa) eurot ja 48 senti. Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-12-44313 kannab Raul Klandorf, kellelt tuleb välja mõista OÜ Aktiva Finants kasuks 839 (kaheksasada kolmkümmend üheksa) eurot ja 12 senti. Raul Klandorf on kohustatud tasuma viivist VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras

menetluskuludelt alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Edasikaebamise kord Raul Klandorf’il on õigus esitada kaja ehk menetluse taastamise avaldus 30 päeva jooksul alates päevast, kui ta sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatus täitemenetlusest teada. Kohtu seisukoht 6.07.2007 sõlmis kostja OÜ-ga Desknote Eesti järelmaksulepingu, mille alusel kohustus tasuma ostetud kauba eest 1280.53 eurot ja intressi vastavalt maksegraafikule. OÜ Desknote edastas andmet hagejale, kellega oli sõlmitud faktooringuleping. Hageja, kontrollinud kostja krediidivõimet, tasus kostja tellimuse eest ja võimaldas kostjal tellitud kauba eest tasuda maksegraafiku alusel. Kostja oma lepingulisi kohustusi ei täitnud ja võlgneb hagejale tellitud kauba eest 1234.24 eurot ning tasumata intressi 544.18 eurot. 13.04.2010 ütles hageja lepingu üles ning on arvestanud kostjale viivist lepingus kokkulepitud määras, so 0,5% tasumata summalt päevas. Hagi esitamise seisuga on viivisenõue 690.06 eurot. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama 28.02.2014 Ametlikes Teadaannetes avaldatud kuulutusega. Kostja kohtule vastanud ei ole, mistõttu võib hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hageja on taotlenud tagaseljaotuse tegemist ja menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramist otsuses, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning tagaseljaotsus lg.1 alusel.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
TsMS § 407

antud asjas on otstarbekas teha

TsMS § 174-1 lg.3 järgi tuleb hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks määrata hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahaline suurus. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 200 eurot ja õigusabikuludest 639.12 eurot. TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel tuleb kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja