Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number
2-13-694
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. märts 2014, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Piret Raik
Kohtuasi
R. P.i hagi L. S., E. P. ja V. P.a vastu annaku väljanõudmiseks, omandiõiguse üleandmiseks ja R. P.i korteriomanikuna kinnistusraamatusse kandmise kohustamiseks
Hagihind
3 800 eurot
Kohtuistungi toimumise aeg
13. märts 2014.a.
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja lepinguline esindaja:
R. P. (IK xxx, elukoht: xxxvõi xxx) Raivo Edala (volikirja alusel) (TÜ E & V Õigusbüroo; e-post: [email protected]) L. S. (IK xxx, elukoht xxx)
Kostja:
E. P. (sünd. xxx, xxx) V. P.a (IK xxx, elukoht: xxx)
Kostja:
Kostja:
Rahuldada R. P.i hagi.
Tunnustada R. P.i omandiõigust xxx asuvale korteriomandile (registriosa nr xxx).
Menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda.
5.1 Välja mõista L. S.lt, V. P.alt ja E. G. solidaarselt riigituludesse riigilõiv 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot. Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606 Swedbank või kontole nr EE891010220034796011 SEB Pank, mõlema konto viitenumber 2900078583 15 (viieteist) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. 5.2 Riigilõivu sissenõudmiseks saata kohtuotsus pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kuigi kostjal olid oma emaga väga lähedase suhted, varjas ema testamenti ega rääkinud sellest kostjale, isegi korteri dokumente ei õnnestunud leida. Pärandaja naabrid võivad kinnitada, et
kostja külastas oma ema tihti, hoolitses tema eest. Vanem õde oma ema eest hoolitseda ei tahtnud ja nagu selgub, polnud vajagi, sest korter pärandati tema pojale. R. P. pole oma elu ajal vähimatki vanaema heaks teinud. Kostja nõustuks hagiga juhul, kui R. P. maksb kostjale välja selle osa, mis peaks talle või L. S.le kuuluma. Kostjad L. S. ja V. P.a kohtule kirjalikku vastust hagile ei esitanud.
KOHTUISTUNG 13.03.2014
E. Y. tegi 02.06.2006.a Jõhvi notar Ülle Mesi juures testamendi, millega jätttis korteriomandi xxx annakuna R. P.ile (tl 25), 11.10.2012 on notari juures vormistatud annakusaaja tunnistus (tl 21).
Kuna kohtul puudub alus kahelda E. Y. viimases tahtes, millega viimane oma korteriomandi annakuna lapselepasele jättis, leiab kohus, et hageja nõue on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tulenevalt PärS § 67 lg 1 kohustab kohus kostjaid kandma R. P.i kinnistusraamatusse korteriomanikuna.
Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 68 lg 5 kohaselt kui isik on kohustatud tegema kindla sisuga tahteavalduse, asendab tahteavaldust jõustunud või viivitamata täitmisele kuuluv kohtulahend, millega isikut kohustatakse sellist tahteavaldust andma. Kostjate tahteavaldus tuleb asendada jõustunud kohtuotsusega.
Eeltoodud põhjendustel rahuldab kohus hagi.
Menetluskulude jaotus
/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.