lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-5227/7

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 06.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-5227/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
697
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 206 lg 2Poolte õigusedTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

06.märts 2014 Paide

Tsiviilasja number

2-14-5227

Tsiviilasi

Paide Elamuhooldus võlgnevuse nõudes

Hagihind

930.30 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Paide Elamuhooldus OÜ, registrikood 10361685, asukoht Pärnu 52 Paide, seaduslik esindaja Enn Piir

OÜ

hagi

Milve

Kiima

vastu

Kostja: Milve Kiima, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxxxx xxxxx

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Paide Elamuhooldus OÜ ja Milve Kiima vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1.Paide Elamuhooldus OÜ kinnitab, et loobub Milve Kiime vastu esitatud Pärnu Maakohtu menetluses olevast hagist tsiviilasjas nr 2-14-5227 ning tal ei ole Milve Kiima vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt nimetatud tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest.
1.2.Milve Kiima tasub Paide Elamuhooldus OÜ-le nõude 550.35 eurot, viivised 379.95 eurot, hageja lepingulise esindaja kulu 239.01 eurot ja 62.50 eurot (1/2 hagihinnalt tasutud riigilõivust), kokku 1231.81 eurot igakuiste osamaksetena, mis on vähemalt 50.00 eurot kuus, iga kuu viieteistkümnendaks (15.) kuupäevaks. Esimene makse kuulub tasumisele 15.03.2014. Lisaks eeltoodule kohustub Milve Kiima tasuma jooksvalt igakuiselt esitatud arveid temale arvestatud ekspluatatsiooni, hooldus- ja remondikulude ning kommunaalteenuste eest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.3.Kompromissi punktis 1.2. nimetatud summade maksmisega viivitamisel kohustub Milve Kiime maksma OÜ-le Paide Elamuhooldus viivitusintressi null koma viis (0,5%) protsenti päevas viivituses oleva summa pealt iga maksmisega viivitatud kalendripäeva eest.
1.4.Juhul kui Milve Kiima ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt, st on jätnud tähtaegselt tasumata kas osaliselt või täielikult kasvõi ühe osamakse, on Milve Kiima koheselt kompromissi punktis 1.2. märgitud võlgnevuse jäägi väljamõistmise osas alluma kohesele sundtäitmisele kogu punktis 1.2. kehtestatud kogusumma ning tekkinud viiviste ulatuses.
1.5.Paide Elamuhooldus OÜ ja Milve Kiima taotlevad TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Paide Elamuhooldus OÜ poolt hagihinnalt tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, st summas 62.50 eurot Paide Elamuhooldus OÜ pangakontole nr xxxxxxxxxxxx.
1.6.Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 paluvad Paide Elamuhooldus OÜ ja Milve Kiima, et Pärnu Maakohus kinnitaks nende vahel sõlmitud kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-14-5227 menetluse kirjalikus menetluses ilma poolte osavõtuta.
1.7.Paide Elamuhooldus OÜ ja Milve Kiima kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et kompromissi kinnitamine maakohtu poolt võtab neilt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
1.8.Paide Elamuhooldus OÜ ja Milve Kiime paluvad, et Pärnu Maakohus lühendaks kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahe (2) päevani, st määruskaebus tuleb esitada kahe (2) päeva jooksul alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-14-5227 menetlus.

Tsiviilasi nr 2-14-5227

3.Tagastada Paide Elamuhooldus OÜ-le 62.50 eurot menetluses tasutud riigilõivust Paide Elamuhooldus OÜ pangakontole nr xxxxxxxxxxxxx.
4.Määrus toimetada kätte pooltele ja saata riigilõivu tagastamist puudutavas osas täitmiseks Riigi tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 2 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on Paide Elamuhooldus OÜ hagi Milve Kiima vastu võlgnevuse nõudes. 30.01.2014 on Paide Elamuhooldus OÜ maksnud 125 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072369, selgitusega „OÜ Paide Elamuhooldus hagi Milve Kiima vastu võlgnevuse nõudes“. 06.03.2014 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata ja hageja poolt tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, samuti poolte kokkulepe määruskaebetähtaja lühendamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid asjas kompromissi, on Paide Elamuhooldus OÜ õigustatud tagasi saama pool menetluses tasutud riigilõivust, so taotletud 62.50 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud pangakontole.
3.Pooled on kokku leppinud määruskaebe tähtaja lühendamises ning määruskaebuse esitamise lühendatud tähtajas. Poolte kokkulepe on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 mõttega. Kohus aktsepteerib poolte kokkulepet, mille kohaselt käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaeg on 2 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja