Eesti Vabariigi nimel Kohus
Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium
Kohtukoosseis
Eesistuja Gaida Kivinurm, liikmed Reet Allikvere ja Imbi Sidok-Toomsalu
Otsuse tegemise aeg ja koht
07.02.2014, Tallinn
Tsiviilasja number
2-12-17697
Tsiviilasi
ITM Inkasso OÜ hagi K P väljamõistmiseks
vastu võla
Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses
658,16 eurot
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 29.05.2013 otsus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
ITM Inkasso OÜ apellatsioonkaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
07.01.2014
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja ITM Inkasso OÜ (registrikood 11100041, asukoht Jõe 3, Tallinn), volitatud esindaja Merike Lätt Kostja K P (IK XXXXXXXXXXX), lepingulised esindajad Mihkel Nukka ja Joanna Paabumets
Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi taotlemise selgitus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema menetlusabi taotleja tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hagi asjaolud
Ringkonnakohtu põhjendused
tagastada selleks tähtpäevaks, milleks ta pidi laenu tervikuna tagasi maksma tühise tehingu järgi. Sellisel juhul tuleb TsÜS § 86 lg 4 teise lause kohaselt laenu kasutamise aja eest maksta intressi VÕS § 94 lg-s 1 sätestatud suuruses. Kostja on sellest tulenevalt arvutanud tasumisele kuuluva intressi arvestusega, et leping kehtis kuni 21.06.2011, mis ajani saab olla ka intressinõue. Kostja arvutuse kohaselt pidi ta tasuma Placet Grupp OÜ-le lepingu kohaselt 0,21 eurot intresse (1,25%*400 =0,05 – intress ühes aastas; 0,05/365 = 0,00014 – intress ühes päevas; 0,00014*154 = 0,21 – intress lepingu perioodil). Kostja arvestust ei ole hageja vaidlustanud. Hageja on viiviste arvestamisel lähtunud, et igapäevane viivisemäär on 0,02%. Sellest tulenevalt jätkub kostja poolt tasutud summast ka võimaliku viivise nõude rahuldamiseks.
Menetluskulude jaotus ja selgitus
Reet Allikvere
Imbi Sidok-Toomsalu
Gaida Kivinurm
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.