Ühinguõigus › Äriregistri asjad

2-13-53333 sellest menetlusosalistele teatama. TsMS § 661 lõike 2 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaeg on nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kui määrust ei pidanud isikule kätte toimetama, arvestatakse määruskaebuse esitamise aega ajast, millal kohus selle isikule edastas. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 662 lõike 1 kohaselt määruskaebuses tuleb muu hulgas märkida: 1) määruse teinud kohtu nimetus, määruse kuupäev ja tsiviilasja number; 2) mille kohta või kelle suhtes määrus tehti; 3) määruskaebuse esitaja selgelt väljendatud protsessuaalne taotlus, märkides seejuures ära, millises ulatuses määruskaebuse esitaja esimese astme kohtu määrust vaidlustab ning missugust lahendit määruskaebuse esitaja taotleb; 4) määruskaebuse põhjendus. TsMS § 662 lõike 2 kohaselt määruskaebuse põhjenduses tuleb märkida: 1) faktilised ja õiguslikud väited asjaolude kohta, millest tuleneb õigusrikkumine määruse tegemisel ning milles rikkumine seisneb; 2) viide tõenditele, millega soovitakse iga faktilist väidet tõendada. Määruskaebuses ei sisaldu määruskaebuse esitaja selgelt väljendatud protsessuaalset taotlust ega määruskaebuse põhjendust. Riigilõivuseaduse (RLS) § 57 lg 15 alusel hagita asja lahendava määruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda hagi või muu avalduse esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust ja seda, kas kaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. TsMS § 660 lõike 1 kohaselt maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud. TsMS § 660 lõike 3 kohaselt maakohtu menetlust lõpetava määruse peale hagita menetluses võib esitada määruskaebuse isik, kelle õigust on määrusega kitsendatud, kui seadusega ei ole ette nähtud teisiti. Hagita menetluses tehtud muu määruse peale võib edasi kaevata üksnes seadusega sätestatud juhul. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 371 lg 1 p 1 alusel kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. Määruskaebusele lisatud dokumentidest nähtuvalt on E.E.LegoLika Grupp OÜ registrist kustutatud. Äriregistri teabesüsteemi andmetel on Pärnu Maakohtu registriosakond teinud 13.03.2012 hoiatusmääruse Ä 10113005/M6 registrist kustutamiseks majandusaasta aruande esitamata jätmise tõttu ning 02.10.2013 teinud määruse nr Ä 30034548/5, millega on otsustatud E.E.LegoLika Grupp OÜ äriregistrist kustutamine. Äriseadustik (ÄS) § 60 lg 31 alusel käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud kohtumäärus äriühingu registrist kustutamiseks toimetatakse äriühingule kätte. Äriühingul on õigus 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates esitada sellele määruskaebus. Äriühingu registrist kustutamise kannet ei tehta enne, kui on möödunud kohtumääruse või kandemääruse vaidlustamiseks ettenähtud tähtaeg või vaidlustamise korral on kohtumenetlus lõppenud. Käesolevas lõikes ettenähtud juhul ei kohaldata tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 599 teises lauses sätestatut. TsMS § 663 lg 1 kohaselt maakohus otsustab määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning

2-13-53333 kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. TsMS § 663 lg 6 järgi, kui kaevatava maakohtu määruse tegi kohtunikuabi, võib ta määruskaebuse lahendada käesoleva paragrahvi lõigetes 1–4 sätestatud korras. Kui ta määruskaebust viie päeva jooksul alates kaebuse esitamisest täielikult ei rahulda, annab ta kaebuse lahendamiseks viivitamata edasi pädevale kohtunikule, kes juhindub määruskaebuse lahendamisel käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatust. Seega ei ole E.E.LegoLika Grupp OÜ esitanud määruskaebust määruskaebuse tähtaega silmas pidades. E.E.LegoLika Grupp OÜ ei ole ei ole esitanud ka taotlust tähtaja ennistamiseks ega asjaolusid, mille tõttu ei olnud tal võimalik määruskaebust tähtaegselt esitada. Kohus leiab, et E.E.LegoLika Grupp OÜ määruskaebus tuleb jätta menetlusse võtmata. Kohus tagastab esitatud määruskaebuse. Kohus selgitab, et isegi juhul, kui asuda seisukohale, et E.E.LegoLika Grupp OÜ-l oleks õigus määruskaebuse esitamiseks, ei vasta esitatud määruskaebus seaduse nõuetele, kuna on märkimata TsMS § 662 lg 1 ja 2 toodud asjaolud ning määruskaebuses ei sisaldu määruskaebuse esitaja selgelt väljendatud protsessuaalset taotlust ega määruskaebuse põhjendust. TsMS § 663 lõike 2 kohaselt määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa edasi kaevata. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.