Tsiviilasi nr 2-13-45799
(tagaseljaotsus) Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Marian Priks
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. jaanuar 2014.a; Valga Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-45799
Tsiviilasi
xxxxx-xxxx OÜ hagi OÜ xxxxxxxx vastu rahaliste kohustuste täitmise nõudes 4635,86 eurot
Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlusvorm
Hageja: xxxxx-xxxx OÜ (rk xxxxxxxx; asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hageja esindaja: M. R. (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; x) Kostja: OÜ xxxxxxxx (rk xxxxxxxx; asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; x) Kuna kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud, lahendab kohus TsMS § 407 alusel asja kirjalikus menetluses tagaseljaotsusega kostja kahjuks.
eurot xxxxx-xxxx OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS Swedbank;
Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kohtuotsus saata täitmiseks pooltele ning Riigi Tugiteenuste Keskusele. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Avalikult kättetoimetatuks loetakse tagaseljaotsus 30 päeva möödumisel teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 3, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 448 lg 42 kohaselt täiendab kohus kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest.
2 (4)
Kohus kohustas kostjat hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 20 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale allkirja vastu kätte toimetatud 24.10.2013.a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. Menetluskulud Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lg-st 1 ning jätab menetluskulud kostja kanda. TsMS § 1741 lg 3 alusel määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. 21.01.2014.a on hageja esitanud kohtule avalduse menetluskulude väljamõistmiseks koos menetluskulude nimekirjaga. Hageja menetluskuludeks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 550 eurot (maksekorraldus tl 38), hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõiv summas 50 eurot (tl 47) ja hageja õigusabikulu summas 431,25 eurot (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx OÜ 30.09.2013 arve nr 1059 tl 74, 30.11.2013 arve nr 1067 tl 75, tööaruanded tl 76-77). Hageja on tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamiselt 550 eurot, arvestades TsMS § 133 lg 2 alusel hagi hinna sisse ka jooksva viivise summa ühe aasta eest. Samas ei ole hageja esitanud nõuet jooksva viivise väljamõistmiseks TsMS § 367 järgi. Hageja rahaline nõue kostja vastu on summas 4635,86 eurot ning sellelt tasumisele kuuluv riigilõiv on summas 325 eurot. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista riigilõiv hagiavalduse esitamiselt summas 325 eurot, millele lisandub riigilõiv hagi tagamise avalduse esitamiselt summas 50 eurot, kokku 375 eurot. Hagejal on õigus esitada kohtule taotlus enammakstud riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel. Vastavalt Vabariigi Valitsuse 04.09.2008.a määruse nr 137 „Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad“ § 1 lg 1 on tsiviilasjas hagi hinnaga kuni 6400 eurot maksimaalselt nõutav kulu 3200 eurot. Hageja lepingulise esindaja kulu summas 431,25 eurot jääb piirmäära sisse. Seega on lepingulise esindaja kulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Seega tuleb menetluskuludena kostjalt välja mõista riigilõivud summas 375 eurot ja hageja õigusabikulu summas 431,25 eurot hageja kasuks. Hagi tagamine TsMS § 445 lg 2 kohaselt kui hagi otsusega rahuldatakse, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, ei taotle abinõu tühistamist. Hagi tagamise abinõuna on seatud kostjale kuuluvale xxxxxxxxx kinnistule (asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kohtulik hüpoteek summas 7835,86 eurot hageja kasuks. Kohtule ei ole teada, et hagi tagamise aluseks olnud asjaolud oleksid muutunud. Seetõttu, tuginedes TsMS § 445 lg-le 2, jätab kohus hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna. Tagatise tagastamine Hagi tagamise avalduse esitamisel on hageja tasunud tagatise summas 232 eurot (maksekorraldus tl 49). Tulenevalt TsMS § 195 lg-st 1 kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus
3 (4)
tagatise andja avalduse alusel tagatise. 21.01.2014.a on hageja esitanud avalduse tagatise tagastamiseks. Eeltoodu alusel tagastab kohus hagejale hagi tagamisel tasutud tagatise summas 232 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Priks Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.