Viru Maakohus
Kohtunik
Olev Mihkelson
Määruse tegemise aeg ja koht
09 jaanuar 2014. a Jõhvi
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-13-44933
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: O. S. (IK xxx, elukoht: xxx)
O. S. hagi OÜ Omri Metall vastu töövaidluses (OÜ Omri Metall taotlus hagimenetluses Töövaidluskomisjoni otsuse nr 4.1-1/1675-2013 läbivaatamiseks)
Kostja: OÜ Omri Metall (RK xxx, asukoht: Kentmanni 8b Tallinn) Kostja esindaja: O.s J. (juhatuse liige, e-post: [email protected])
Resolutsioon
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
Asjaolud OÜ Omri Metall seaduslik esindaja esitas Viru Maakohtule taotluse hagimenetluses Töövaidluskomisjoni otsuse nr 4.1-1/1675-2013 läbivaatamiseks. Viru Maakohus võttis 07.10.2013 määrusega taotluse menetlusse ja ITVS § 24 lg 4 ja 5 kohaselt luges O. S. Töövaidluskomisjonile esitatud avalduse hagiavalduseks. 08.01.2014 saabus kohtusse O. S. avaldus hagi tagasivõtmiseks ning O.s Jankovskis nõusolek hagi tagasivõtmise osas. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagiavaldus tuleb jätta läbivaatamata. lg 1 p 2 kohaselt, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.
Hageja esitas 08.01.2014 kohtule hagi tagasivõtmise avalduse, kuna saavutas kokkuleppe kostjaga. TsMS § 425 lg.1 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata määrusega ja TsMS § 426 lg.1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 2 ja 425 lg.1 jätab kohus hagi läbivaatamata.
Kohtunik: /digitaalallkiri/ Olev Mihkelson
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.