Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja
Määruse tegemise aeg ja koht
17. detsember 2013.a, Pärnu
Kohtukoosseis
Kohtunik Maili Tartu
Tsiviilasja number
2-13-53681
Tsiviilasi
Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi H.R. vastu võla kõrvalnõuete 396.43 euro ning lisanduva viivise nõudes.
Menetlustoiming
Asja kompromissiga lõpetamine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Kaupmehe Järelmaks OÜ, registrikood 11906650, asukoht Rüütli 23, Tartu, esindaja Alar Kondratjev, e-post [email protected]. Kostja: H.R.
Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 4.
ja
Tsiviilasi nr 2-13-53681
Tagastada Kaupmehe Järelmaks OÜ-le 04.11.2013.a Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ arvelt Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369, tasutud riigilõivust 75 eurost pool summas 37.50 (kolmkümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot Kaupmehe Järelmaks OÜ arvele nr 221049165921 Swedbank, märkides selgituseks „H.R., tsiviilasi nr 2-13-53681, riigilõivu osaline tagastamine“. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord
Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtumääruse põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi H.R. vastu võla ja kõrvalnõuete 396.43 euro ning lisanduva viivise nõudes. 10.12.2013.a on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3). Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.