Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Vabastada pankrotihaldur Maie Klemmer oma kohustustest. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saata võlgnikule ja pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada vaid juhul, kui ta on esitanud lõpparuandele või kohustustest vabastamise menetluse alustamise avaldusele vastuväite. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus võib lugeda menetlusdokumendi kättetoimetatuks viie päeva möödumisel postitamisest saaja aadressil ja seda ka juhul, kui saadetis tagastatakse. Asjaolud ja kohtu seisukoht Pankrot on välja kuulutatud 06.detsembril 2012.a. ja jaotusettepanek kinnitatud 31.oktoobril 2013.a. Lõpparuandest nähtub, et pankrotivarasse laekus kinnistu müügist 5000 eurot ja muud vara s.h. nõudeid teiste isikute vastu ei ole. Enne pankroti väljakuulutamist oli võlgniku kontol Swedbank AS-is 197.29 eurot ja SEB Pank AS-is 0,73 eurot. Võimalusi vara tagasivõitmiseks - ega nõudmiseks ei ole ja seega ei ole rohkem vara pankrotivarasse laekumas. Kinnistu ei olnud koormatud hüpoteegiga. Jaotise alusel on haldur maksnud AS-ile Swedbank 2769 eurot ja 45.02 Maksu-ja Tolliametile 45.02 eurot s.o. kokku 2814.02 eurot. Haldur on läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud. Lõpparuanne vastab PankrS 162 lg 2 ette nähtud nõuetele. Teade lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 11.novembril 2013. Vastuväiteid lõpparuande kohta ei ole kohtule esitatud. Seepärast tuleb lõpparuanne PankrS § 163 lg 3 kohaselt kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma kohustuste täitmise eest tasu, mille määrab kohus lõpparuande kinnitamisel pärast võlgniku ja pankrotitoimkonna arvamuse ärakuulamist. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule saada ka hüvitust tehtud kulude eest, millede põhjendatuse otsustab kohus jaotusettepaneku ja lõpparuande kinnitamisel. Haldur taotleb tasuks 1000 eurot, millele tuleb lisada sotsiaalmaksu tasumiseks vajalik 330 eurot. Halduri tasu arvestamise aluseks oleva pankrotivara väärtus on antud juhul 5000 eurot. PankrS 65-1 lg. 1 kohaselt on kuni 6400 euro suuruse pankrotivara korral halduri tasu alammäär 20 % vara väärtusest. Samas summas palub haldur kinnitada ka tasu ja kohtul ei ole alust määrata tasu teistsugusena. Pankrotitoimkonda antud juhul valitud ei ole. Võlgnik ega ükski võlausaldaja ei ole lõpparuandele s.h. halduri poolt tehtud kuludele ja halduri tasule vastuväiteid esitanud. Kohtu 06.detsembri 2012.a. määrusega on kinnitatud ajutise halduri tasu ja kulude hüvitus ja koos jaotusettepanekuga halduri poolt büroo kasutamiseks ja transpordiks tehtud kulud. Pärast jaotusettepaneku esitamist jäävad menetluskuludeks seega halduri tasu ja sellelt tasumisele kuuluv sotsiaalmaks.