Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ingrid Niinemägi
Määruse tegemise aeg ja koht
04.detsembril 2013.a. Paide kohtumajas
Tsiviilasja number
2-13-6452
Tsiviilasi
Herdis Kindsigo hagi Ülle Viin`i vastu võlgnevuse nõudes
Hagihind
473.74 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Herdis Kindsigo, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, epost: x Kostja: Ülle Viin, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, e-post: x
Mille kohta määrus tehakse
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetluskulud on jaotatud poolte vahel kompromisslepinguga, menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
lepingus nimetamata
Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamise päevast alates.
25.04.2013 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale maksekäsu kiirmenetlusest Herdis Kindsigo nõue Ülle Viin`i vastu menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 06.05.2013 esitas hageja TsMS § 487 lg 1 kohaselt hagiavalduse Ülle Viin`i vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale. Kohus tegi pooltele ettepaneku asja lahendamiseks kompromissiga.
26.11.2013.a. on pooled eelmenetluses esitanud kohtule kompromissilepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.
Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud hageja menetluskulude summas 132.24 eurot jätmises kostja kanda. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on menetluskulud poolte vahel jaotatud vastavalt kompromissilepingule summas 132.24 eurot, ülejäänud menetluskulude osas kokkulepe puudub, mistõttu jäävad need poolte endi kanda. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.