lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-12-33233/27

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohus · 02.12.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtuasja number
2-12-33233/27
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.12.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
207
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-12-33233/7Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja06.05.2013

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Tammsaare Ärikeskus11148579(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number

Tsiviilasi 2-12-33233

Määruse tegemise aeg ja koht

02.12.2013, Tallinn

Kohtukoosseis

Tiit Kollom, Ele Liiv, Ulvi Loonurm

Kohtuasi

OÜ Tammsaare Ärikeskus hagi IT Realtime Solutions OÜ vastu võla saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 06.05.2013 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

IT Realtime Solutions OÜ apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ Tammsaare Ärikeskus (registrikood 11148579), lepinguline esindaja Margus Rebane Kostja IT Realtime Solutions OÜ (registrikood 11421667), seaduslik esindaja juhatuse liige Tauno Tromp 02.12.2013

Kohtuistungi toimumise aeg

Resolutsioon:

1.Jätta IT Realtime Solutions OÜ apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 06.05.2013 otsusele läbi vaatamata.
2.Apellatsioonimenetluse menetluskulud jäävad IT Realtime Solutions OÜ kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale saab Riigikohtule esitada määruskaebuse vandeadvokaadi vahendusel 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud ja ringkonnakohtu määruse põhjendused Harju Maakohus rahuldas 06.05.2013 otsusega hageja hagi kostja vastu. 12.06.2013 esitas IT Realtime Solutions OÜ nimetatud otsusele apellatsioonkaebuse. Tallinna Ringkonnakohtu 02.12.2013 toimunud istungile apellant ei ilmunud. Ilmumata jätmise põhjustest ei ole apellant kohut teavitanud. Vastustaja taotles apellatsioonkaebuse läbivaatamata jätmist.

1(2)

Kui apellant kohtuistungile ei ilmu ega ole teatanud ilmumata jätmise mõjuvast põhjusest või ei ole seda põhistanud, võib kohus vastustaja taotlusel jätta kaebuse läbi vaatamata. Eeltoodu tõttu jätab ringkonnakohus apellandi apellatsioonkaebuse läbi vaatamata.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-25-15924/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tiit Kollom

Ele Liiv

Ulvi Loonurm

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-25-23030/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-7120/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja