Muud › Muud hagiasjad

esitamise aja seisuga 892 836,68 euro ulatuses täitmata. Kui kohus tuvastab ettevõtte ülemineku AS-lt Stahlhut OÜ-le Montola, saaks hageja VÕS § 183 lg 1 alusel nõuda nimetatud kohustuse täitmist ka kostjalt. Hagiavaldusega koos esitas hageja ka taotluse hagi tagamiseks, milles palub kohaldada järgmisi hagi tagamise abinõusid: 1) seada OÜ Montola vallasvarale kommertspant ning kanda kommertspandiregistrisse esimesele vabale järjekohale OÜ Montola vara koormav kommertspant summas 892 836,68 eurot AS-i Tartu Mill kasuks; 2) kohustada OÜ-d Montola esitama AS-ile Tartu Mill nimekiri OÜ-le Montola kuuluva vara kohta AS-i Tartu Mill kasuks kommertspandi kommertspandiregistrisse kandmise seisuga hiljemalt viie päeva jooksul hagi tagamise määruse tegemisest; 3) arestida OÜ Montola nimele registreeritud sõidukid: konteinerveok MAN (registreerimisnumbriga 714TDI), kallur DAF (registreerimisnumbriga 804APY), kallur Kumlin (registreerimisnumbriga 951DY), kallur Wellmeyer (registreerimisnumbriga 209DV) ja sõiduk MAN (registreerimisnumbriga 904ARX) ning kanda nimetatud sõidukite kohta Maanteeameti liiklusregistrisse hageja kasuks käsutamise keelumärge. Hagi tagamise avalduse põhjenduste kohaselt on hagejal AS-i Stahlhut ja kostja omavahelist seotust ning AS-i Stahlhut senist pahauskset käitumist arvestades põhjendatud kahtlus, et käesolevas asjas võib hagi tagamise abinõude mittekohaldamisel muutuda kohtuotsuse täitmine raskendatuks või võimatuks. Hagis kirjeldatud asjaolud viitavad teadlikule tegevusele hageja nõude sissenõudmise raskendamiseks. Hageja esitas 8. novembril 2012 Tartu Maakohtule OÜ Nord Mills (pankrotis) ja OÜ Stahlhut Puit vastu hagiavalduse solidaarvõlgnevuse nõudes. Koos hagiavaldusega esitas hageja ka taotluse hagi tagamiseks, milles palus seada OÜ Nord Mills (pankrotis) ja OÜ Stahlhut Puit varale kommertspant, arestida OÜ Nord Mills nimele registreeritud sõidukid ning kanda nimetatud sõidukite kohta Maanteeameti liiklusregistrisse hageja kasuks käsutamise keelumärge. Tartu Maakohus jättis oma määrusega hagi tagamise taotluse rahuldamata ning koheselt pärast hagiavalduse kättesaamist tsiviilasjas nr 2-12-45828 võõrandas OÜ Nord Mills (pankrotis) kõik temale kuuluvad sõidukid kostjale. Seega on kostjaga seotud Michael Stahlhut OÜ Nord Mills (pankrotis) kaudu asunud koheselt peale hagi kättesaamist astuma samme selleks, et asjas tehtava otsuse täitmine võimatuks muuta. On ilmne, et käesolevas asjas hagi tagamata jätmise korral kordub samasugune käitumismuster ning otsuse täitmine muudetakse võimatuks. Kommertspandi seadmine on vajalik, kuna kostjale ei kuulu kinnisvara või osalusi teistes äriühingutes, mida oleks võimalik hagi tagamiseks pandiga koormata. Vallasvara arestimine ei annaks hagejale terviklikku tagatist, kuna vallasvara on juba krediidiasutuse kasuks esimese järjekoha kommertspandiga koormatud. Kuna kommertspant KomPS § 2 lg 3 kohaselt liiklusregistris registreeritud sõidukitele ei ulatu, on vaja täiendavalt arestida sõidukid.

3) arestida OÜ Montola nimele registreeritud sõidukid: konteinerveok MAN (registreerimisnumbriga 714TDI), kallur DAF (registreerimisnumbriga 804APY), kallur Kumlin (registreerimisnumbriga 951DY), kallur Wellmeyer (registreerimisnumbriga 209DV) ja sõiduk MAN (registreerimisnumbriga 904ARX) ning kanda nimetatud sõidukite kohta Maanteeameti liiklusregistrisse hageja kasuks käsutamise keelumärge. Kohus määras 892 836,68 eurot rahasummaks, mille maksmisel tagatiste kontole või millises ulatuses pangagarantii esitamisel lõpetatakse hagi tagamise määruse täitmine. Määruse põhjenduste kohaselt on hagi tagamise taotlus põhjendatud ja tuleb rahuldada hageja toodud põhjendustel. AS-i Stahlhut ja kostja omavahelist seotust ning AS-i Stahlhut senist käitumist arvestades, sh sõidukite võõrandamine pärast tsiviilasjas nr 2-12-45828 esitatud hagiavalduse kättesaamist, on alust eeldada, et kostja võib vara edasi võõrandada, et muuta asjas tehtava otsuse täitmine võimatuks. Kuna tulenevalt KommPS § 2 lg 3 p-st 2 ei ulatu kommertspant liiklusregistris registreeritud sõidukitele, tuleb hageja nõude tagamiseks täiendavalt arestida kostja sõidukid ja kanda liiklusregistrisse sõidukite võõrandamist keelav keelumärge. Kostjal tuleb esitada ka nimekiri kommertspandiga hõlmatud vara kohta. Hagi tagamata jätmise ning hagiavalduse rahuldamise korral võib tekkida olukord, kus kostja võõrandab oma vara ja tal puuduvad vahendid varaliste nõuete täitmiseks. Seega võib hagi tagamata jätmine raskendada kohtuotsuse täitmist või selle võimatuks teha. Kohaldatav hagi tagamise abinõud ei koorma kostjat liialt arvestades hageja õigustatud huvisid TsMS § 378 lg 4 mõttes.

MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJA TAOTLUS JA PÕHJENDUSED

rahasumma, mille maksmisel kohtu kontole või mille ulatuses pangagarantii esitamisel hagi tagamine tühistatakse; 5) on paljasõnalised vastustaja väited selle osas, et M. Stahlhut omab mõju määruskaebuse esitaja suhtes. M. Stahlhut ei ole olnud kunagi määruskaebuse esitaja omanik, juhtorgani liige või muul moel seotud isik. Samuti ei ole määruskaebuse esitaja ainuomanik ja juhatuse ainuliige Eero Mikenberg seotud M. Stahlhutiga seotud ettevõtetega; 6) ei ole vastustaja hagiavalduses tõendanud Riigikohtu lahendis 3-3-1-1-13 p-s 12 nimetatud ettevõtte ülemineku hindamise peamisi kriteeriume ning hagi tuleks seetõttu jätta rahuldamata. Samuti ei ole ka Nord Mills OÜ enda ettevõtet määruskaebuse esitajale üle andnud ning sõidukid võõrandati turuhinnaga; 7) tuleb käesolev menetlus TsMS § 356 lg 1 alusel peatada kuni tsiviilasja nr 2-12-45828 menetluse lõppemiseni. Tartu Maakohus jättis vastustaja hagi tsiviilasjas nr 2-12-45828 Nord Mills OÜ ja Stahlhut Puit OÜ suhtes rahuldamata, viidates nõude aegumisele. Kuna hagiavalduses esitatud nõue on seotud väidetavalt sama võlasuhtega, ei saaks kohus käesoleva menetluse raames lahendada vaidlust enne tsiviilasja nr 2-12-45828 lahendi jõustumist.

VASTUVÄITED MÄÄRUSKAEBUSELE

väidetavalt tekkida võivate kahjude sissenõudmine võiks olla mingil viisil raskendatud või võimatu.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Üllar Roostoja

Viivi Tomson

Kai Kullerkupp

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.