lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-19866/13

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 25.11.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-13-19866/13
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.11.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
491
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 62 lg 2Menetlustähtaja arvutamineTsMS § 633 lg 1Apellatsioonkaebuse vorm ja sisuTsMS § 637 lg 1Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 638 lg 10Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmise otsustamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-13-19866/10Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja16.10.2013

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tallinn, Vilisuu tn 2 korteriühistu80163118(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number

Tsiviilasi 2-13-19866

Määruse tegemise aeg ja koht

25.11.2013, Tallinn

Kohtukoosseis

Reet Allikvere, Margo Klaar, Imbi Sidok-Toomsalu

Kohtuasi

M S hagi korteriühistu Vilisuu 2 vastu juhatuse 12.03.2013 koosoleku otsuse p-de 2, 8, 10 ja 12 tühisuse tuvastamiseks või tühistamiseks ehk kehtetuks tunnistamiseks

Hagi hind

3500 eurot

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 16.10.2013 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse M S apellatsioonkaebus liik Menetlusosalised ja nende Hageja: M S (isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxx), esindajad Kostja: Korteriühistu Vilisuu 2 (registrikood 80163118, asukoht Vilisuu 2, Tallinn), kostja esindaja vandeadvokaat Natalia Lausmaa Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon:

1.Keelduda M S poolt Harju Maakohtu 16.10.2013 otsuse peale esitatud apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus peale käesoleva kohtumääruse jõustumist apellatsioonkaebuse esitajale.
2.Toimetada käesolev kohtumäärus kätte hagejale ja edastada kostjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. Selgitused: Hagimenetluses võib Riigikohtus menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi taotluse ja teise menetlusosalise kaebuse või taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud

1(2)

menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Asjaolud 16.10.2013 otsusega rahuldas Harju Maakohus M S hagi korteriühistu Vilisuu 2 vastu juhatuse 12.03.2013 koosoleku otsuse p-de 2, 8, 10 ja 12 tühisuse tuvastamiseks või kehtetuks tunnistamiseks osaliselt ja tühistas korteriühistu Vilisuu 2 juhatuse 12.03.2013 koosoleku päevakorra p-des 2 ja 12 vastuvõetud otsused, millega määrati trahv omavoliliselt veemõõtjate plommide äravõtmise ning korteriüürnike andmete mitteesitamise eest. Menetluskulud jäid poolte endi kanda. Määruse põhjendused 16.11.2013 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse M S apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 16.10.2013 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-13-19866. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse kohtualluvuse järgsele ringkonnakohtule (TsMS § 633 lg 1). Edasikaebamise kord on kohtuotsuses märgitud. TsMS § 62 lg 2 kohaselt menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 135 lg 2 kohaselt lõpeb tähtaeg tähtpäeva saabumisel. M S sai Harju Maakohtu 16.10.2013 otsuse kohtu infosüsteemist nähtuvalt kätte 16.10.2013 kell 20:22. Seega saabus apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg TsMS 62 lg-st 2 ning § 632 lg-st 1 tulenevalt 15.11.2012 kell 24.00. Seega on kaebus esitatud pärast seaduses sätestatud tähtaja möödumist. Tulenevalt TsMS §-st 66, kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista. Kaebuse esitaja ei ole apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja ennistamist taotlenud. Kuna apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, keeldub ringkonnakohus TsMS § 637 lg 1 p 2 alusel M S apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab kaebuse koos lisadega apellandile. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).

Reet Allikvere

Margo Klaar

Imbi Sidok-Toomsalu

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.