Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

2-13-28592 Tartu Maakohtu 22.10.2013. a määrusega jäeti AS-i STV hagi kostja vastu teenuse osutamise lepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks käiguta. Maakohus andis hagejale aega nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks 14 päeva alates määruse kättetoimetamisest. Hageja esindaja on ta kohtumääruse kätte saanud 22.10.2013. a (tl 18) ning pidi määruses märgitud puudused kõrvaldama hiljemalt 05.11.2013. a. Hageja ei ole kuni käesoleva ajani nõuetekohast hagiavaldust esitanud ega täiendavat riigilõivu tasunud. TsMS §-s 487 lg 3 on sätestatud, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendatust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmisest. Ka on TsMS §-s 3401 lg 2 sätestatud, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kuna hageja ei ole esitanud nõude põhjendusi õigel ajal ja jätnud tasumata ka täiendava riigilõivu ning puudub alus menetlustähtaja ennistamiseks, siis tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest TsMS § 3401 lg 2 esimene lause, § 147 lg 5 ja § 487 lg 3 alusel ning see tagastada TsMS § 372 lg 4 teise lause alusel esitajale. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 6 loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohtul ei ole võimalik hagi menetlusse võtta, siis jäävad menetluskulud hageja kanda vastavalt TsMS § 168 lg-le 1.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.