Tsiviilasi nr 2-13-28801
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
28. oktoober 2013.a, Jõgeva kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Maimu Laumets
Tsiviilasja number
2-13-28801
Tsiviilasi
Kxxxx Txxxxxxx hagi Kxxx Txxxxxvastu kinkelepingust taganemiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Kxxxx Txxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), esindaja advokaat Heiki Kuningas (Advokaadibüroo Tarmo Pilv ja Partnerid, Ülikooli
Tartu 51003, e-post: [email protected]); Kostja: Kxxx Txxxx(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx).
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine Kirjalikus menetluses
Nordea Bank Finland PLC Eesti fil (viitenumber 2800049874; selgituseks märkida enda nimi, tsiviilasja nr ja mille eest tasutakse). Tasumine peab toimuma 15 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates. Tähtaegselt nõuetekohase tasumata jätmise korral suunatakse nõue sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulude jaotuse punkt 2 osas saata määrus teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu (Jõgeva kohtumaja) kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
06.06.2013.a esitas Kxxxx Txxxxxx kohtule hagiavalduse Kxxx Txxxx vastu kinkelepingust taganemiseks. 10.06.2013.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja määrusega edastati tsiviilasi nr 2-13-28801 kohtute teeninduspiirkonnajärgi lahendamiseks Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale. 24.07.2013.a Tartu Maakohtu kohtumäärusega rahuldas kohus hagi tagamise taotluse ning määras, et tuleb arestida ja kanda selle alusel Kxxxx Txxxxxxx kasuks kinnistusraamatusse vara käsutamise keelumärge Kxxx Txxxxxx kuuluvale kinnistule registriosa numbriga xxxxxxx, asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kohus on 24.07.2013.a kohtumäärusega rahuldanud Kxxxx Txxxxxxx taotluse riigi õigusabi saamiseks. Kxxxx Txxxxxxx esindajaks määrati vandeadvokaat Heiki Kuningas. 30.08.2013.a taotles Kxxxx Txxxxxxx esindaja tähtaega kohtuvälise kokkuleppe sõlmimiseks 12.09.2013.a esitas Kxxxx Txxxxxx ise kohtule avalduse, milles võttis hagi tagasi, kuna pooled saavutasid kokkuleppe kohtuväliselt. 02.10.2013.a saabus kohtule Kxxxx Txxxxxxx esindaja seisukoht, milles leiab, et Kxxxx Txxxxxxx avaldus on põhjendatud.
Kohus võtab vastu hagi tagasivõtmise avalduse, rahuldab selle ning jätab hagiavalduse läbi vaatamata. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 sätestab: Hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 424 lg 2 sätestab: Hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 425 lg 1 sätestab: Kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. Määruses märgitakse, kuidas kõrvaldada asja läbivaatamist takistav asjaolu, kui asi jäetakse selle asjaolu tõttu läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 sätestab: Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 386 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Lähtudes TsMS § 386 lg 4 tühistab kohus hagi tagamise, mis on kohaldatud kohtu 24.07.2013.a määrusega.
Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kohus jätab eeltoodust tulenevalt menetluskulud hageja kanda. TsMS § 190 lg 4 tuleneb, et hagi läbi vaatamata jätmise korral mõistetakse menetluskulud hagejalt riigituludesse täies ulatuses välja. Kohus oma 28.10.2013.a kohtumäärusega mõistis välja hageja esindaja advokaat Heiki Kuninga taotlusel riigi õigusabi tasu kogusummas 108 eurot. Nimetatud tasu tuleb välja mõista hagejalt riigi tuludesse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.