Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Harju Maakohus

Kohtunik

Andres Suik

Määruse tegemise aeg ja koht

25.10.2013. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-26777

Tsiviilasi

Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts maksekäsu kiirmenetluse avaldus XXXvastu võla nõudes/ Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts hagi XXXvastu võla nõudes

Menetlusosalised

Avaldaja: Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (registrikood 10625474, Tartu mnt 24 - 20, 10115 Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: Lea Sarv (Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts, Tartu mnt 24 - 20, 10115 Tallinn, Tel: 6444490, E-post: [email protected]) Võlgnik: XXX(isikukood XXX, XXX)

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot, kui määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, siis 25 eurot. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse. Menetluse käik Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts esitas 28.05.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 645,60 euro saamiseks. Kohus tegi 10.07.2013 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 11.07.2013 aadressil Harju maakond, XXX. Võlgnik XXX esitas 26.07.2013 nõudele vastuväite, milles tunnistas nõuet osaliselt, summas 400 (nelisada) eurot. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti Pärnu Maakohtu 07.08.2013. a. määrusega üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses ( lg 1 p 1). 16.08.2013. a kohtumäärusega kohustas Harju Maakohus Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates antud kohtumääruse kättetoimetamisest ning tasuma täiendava riigilõivu. Avaldaja sai eeltoodud määruse kätte 06.09.2013. a, kuid nõuet hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtule kohtu poolt määratud tähtajaks ei esitanud. 12.09.2013. a määrusega tegi Harju Maakohus võlgniku poolt osaliselt tunnustatud nõude (400 eurot) osas maksekäsu. Võlgnik XXX sai nimetatud määruse kätte 19.09.2013. a. Käesolevaks ajaks on 12.09.2013. a maksekäsk tsiviilasjas nr 2-13-26777 jõustunud. Kohtumääruse põhjendused lg 1 alusel kohustas kohus avaldajat esitama oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu ( lg 5). Harju Maakohus märkis 16. augusti 2013. a määruses, et kui Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts, ei esita nõude põhjendust õigel ajal ega tasu täiendavat riigilõivu, keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast. Kohus on avaldajale andnud tähtaja hagiavalduse esitamiseks, kohtumäärus on avaldajale kätte toimetatud, kuid avaldaja ei ole nõuetekohast hagiavaldust kohtule tähtaegselt esitanud. Kui avaldaja ei esita maksekäsu kiirmenetluse hagimenetlusse ülemineku puhul nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus lg 3 alusel määrusega hagi menetlusse võtmast. Samuti ei ole avaldaja tasunud piisavalt riigilõivu, mis on lg 1 p 10 järgi hagi menetlusse võtmisest keeldumise alus. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, siis loetakse lg 6 kohaselt, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. lg 9 alusel kannab maksekäsu kiirmenetluse kulud maksekäsu tegemise korral ja TsMS §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega jäävad menetluskulud avaldaja kanda. lg 5 esimene lause võimaldab esitada käesoleva kohtumääruse peale määruskaebuse.