2-12-50747
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
11.oktoober 2013.a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-12-50747
Menetlustoiming
Puuduste kõrvaldamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-20 Tallinn 10115 Harju maakond), esindaja Kristjan Vahar (isikukood 38507030231, e-post: [email protected]); Kostja: Jxxxxx Mxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx
Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Jxxxxx Mxxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes
Keelduda menetlusse võtmast Era Liisingu Inkassoteenused AS hagiavaldust Jxxxxx Mxxxxxxx vastu. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
Era Liisingu Inkassoteenused AS esitas 03.12.2012.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1334,92 euro saamiseks. Kohus tegi 31.12.2012.a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 27.03.2013.a. Võlgnik vastuväidet tähtaegselt ei esitanud. 17.04.2013.a koostas kohus maksekäsu. Võlgnik esitas 09.05.2013.a kohtule määruskaebuse. Pärnu Maakohtu jättis 21.06.2013.a määrusega rahuldamata võlgniku määruskaebus ning edastas määruskaebuse koos toimikuga läbivaatamiseks ja lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. 09.07.2013.a kohtumäärusega ringkonnakohus tühistas Pärnu Maakohtu 17.04.2013.a maksekäsu ka saatis tsiviilasja samale maakohtule lg 4 ettenähtud toimingute tegemiseks. Pärnu Maakohus oma 23.08.2013.a kohtumäärusega andis Era Liisingu Inkassoteenused AS nõude Jxxxxx Mxxxxxxx vastu üle Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Tartu Maakohus jättis 09.09.2013. a määrusega hagi käiguta. Kohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele ja hagiavalduselt ei ole tasutud riigilõivu seadusega ettenähtud määras. Kohus kohustas hagejat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma hagilt täiendavat riigilõivu hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati hageja esindajale kätte 11.09.2013. a. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks hagis esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole. Hagi ei ole võimalik menetlusse võtta ega Tsiviilkohtumenetluse seadustikule vastavalt menetleda. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.