Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtukoosseis
Kohtunik Heli Käpp
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
30.09.2013, Pärnu
Tsiviilasja number
2-12-48335
Tsiviilasi
AS SEB Pank hagi J.L. ja T.B. vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
10 062,34 eurot Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252), Hageja lepinguline esindaja Birgit Seppik (e-post: [email protected])
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja 1: J.L. (isikukood x, elukoht x; e-post: x) Kostja 2: T.B. (isikukood x, elukoht x, e-post: x)
Menetlusviis
Kirjalik menetlus TsMS § 403 lg 1 alusel hageja ja kostja 1 nõusolekul, kostja 2 suhtes TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsus
Tsiviilasi nr 2-12-48335 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel maakohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Menetlusosalisel on õigus seaduses ettenähtud tingimustel ja korras taotleda apellatsioonkaebuse esitamisel nõutava riigilõivu tasumiseks menetlusabi. TsMS § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema menetlusabi taotleja tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. T.B. võib tagaseljaotsuse peale esitada Pärnu Maakohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, kuid mitte. Lahendi vaidlustamisel nõutava riigilõivu ja/või kaja esitamisel nõutava kautsjoni tasumiseks saab menetlusosaline seaduses sätestatud alustel ja korras taotleda menetlusabi. TsMS § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
21.11.2012 AS SEB Pank esitas Pärnu Maakohtule hagi solidaarselt J.L. ja T.B. vastu laenulepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. 19.12.2008 sõlmisid AS SEB Pank laenuandjana ning J.L. ja T.B. laenuvõtjatena laenulepingu nr L080042388, millega hageja andis kostjatele laenu 8758 €, laenu kasutamise sihtotstarbega tasuda lepingust nr L070031968 tulenev võlgnevus. Kostjad kohustusid tagastama laenu ja tasuma intresse osade kaupa annuiteetmaksetena alates 10.01.2009 kuni 10.12.2012 iga kalendrikuu 10.kuupäeval. Intressimääraks lepiti kokku 16% aastas. Kostjad tasumise graafikut ei täitnud, mistõttu edastas hageja kostjatele 14.06.2010 teate laenulepingu erakorralise ülesütlemise kohta, nõudes kogu võla tasumist hiljemalt 11.07.2010. Võlgnevust tähtaegselt ei tasutud, mistõttu ütles hageja alates 12.07.2010lepingu üles. Lepinguga kohustusid kostjad tasuma laenu tagasimaksetega viivitamise korral viivist kokkulepitud intressimääras, s.o 16% aastas. 21.11.2012 seisuga võlgnevad kostjad hagejale 9060,48 €, millest põhiosa 62621,61 €, intressid 385,15 €, põhiosa viivised 2413,72 €. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista 9060,48 € ja viivise 16% põhinõudest aastas alates 21.11.2012 kuni põhinõude täitmiseni. Menetluskulud palub hageja jätta solidaarselt kostjate kanda.
Kostja J.L. sai hagiavalduse lisadega isiklikult allkirja vastu kätte 28.01.2013 kohtukantseleis (lk 30), kostja T.B. kinnitas elektrooniliselt edastatud dokumentide kättesaamist 29.01.2013 (lk 38). T.B. ei ole hagiavaldusele vastanud. 2 (5)
Tsiviilasi nr 2-12-48335
Kostja J.L. 13.02.2013 kirjalikus vastuses (lk 40) tunnistab võlgnevust. J. L. selgitab, et makseraskused tekkisid seoses töö kaotamisega koondamise tõttu. Pool aastat kattis laenumakseid laenukindlustus, J. L. ise asus aktiivselt tööd otsima, kuid tema erialast tööd ei olnud võimalik saada. Seejärel osales J. L. töötukassa pakutud ettevõtluskoolitusel, kirjutas äriplaani ning taotles ettevõtluse alustamiseks raha töötukassalt. Saanud töötukassalt positiivse vastuse, alustas kostja L. 2010.a märtsis oma ettevõtte loomisega. Majanduse olukord ettevõtte korralikku käivitamist ei soosinud. Seoses võlgade tekkimisega panga ees kui ka ettevõttel tekkisid tülid eraelus ja kostjate kooselu purunes. Kostja J.L. kinnitab, et võtab vabatahtlikult laenust tulenevad kohustused enda kanda, kuid tema majanduslikku olukorda arvestades taotleb laenu tagastada mõistliku maksegraafiku alusel ning võimaluse korral läbi rääkida ka viiviste mittetasumist. J. L. märgib, et peab maksma elatist tütrele ning tema hetkeline majanduslik olukord lubab hagejale maksta 50 € kuus, tulevikus olukorra paranemisel on J. L. valmis tasuma suuremaid summasid. J. L. on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses ning nõustub tasuma osaliselt menetluskulud.
3 (5)
Tsiviilasi nr 2-12-48335
4 (5)
Tsiviilasi nr 2-12-48335 kahjuks, vastutavad kostjad menetluskulude eest samuti solidaarselt. Eeltoodu alusel kohus jätab menetluskulud solidaarselt kostjate J.L. ja T.B. kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.