lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-29822/11

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 20.09.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-29822/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.09.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1295
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Päring
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-09-06
Vastus
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-09-09
Nõudekiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Väljaminev kiri · 2026-04-12
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-10-08
Taotlus
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-07-20
Taotlus
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-06-01

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-18-14840/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja04.10.2018

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Berger Financial Group OÜ12041300(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-13-29822

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 20. september 2013

Tsiviilasja number

2-13-29822

Tsiviilasi

Credit Plus OÜ hagi K K vastu võla nõudes Hagihind 5 616,74 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Riigilõivu tagastamise taotluse läbivaatamine.

Menetlusosalised

Hageja: Credit Plus OÜ (registrikood 12041300), lepinguline esindaja Priit Pööbo (e-post: [email protected]); Kostja: K K (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx).

Asja läbivaatamise kuupäev

20. september 2013 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus Credit Plus OÜ hagis K K vastu võlgnevuse kokku 5 616.74 euro nõudes.
2.Kinnitada hageja Credit Plus OÜ volitatud esindaja Priit Pööbo ning kostja K K 04.09.2013 allkirjastatud kompromiss, mille kohaselt kostja tunnistab hageja nõuet summas 3 162.83 eurot, mis sisaldab endas põhinõuet ja kõrvalnõudeid hageja esindajale Credit Plus OÜ-le
3.Kostja tunnistab kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud 265 eurot, millest 175 eurot on pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv ja 90 eurot hageja kantud õigusabi kulud. 1 (5)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 15.09.20262-26-102751/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-25-21814/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-13-29822

4.Kostja kohustub kompromissi korras tasuma hagejale kokku 3 162,83 eurot (sh põhinõue ja kõrvalnõuded) hageja esindaja Credit Plus OÜ arveldusarvele 221051497797 Swdbank, märkides selgituseks „kompromissi täitmine ts. asjas nr 2-13-29822“.
5.Kostja poolt tasutud summadest loetakse kõigepealt tasutuks kõrvalnõuded ja viimasena põhiosa.
6.Kostja kohustub võlgnevuse summas 3 162.83 eurot tasuma hagejale alates 15.10.2013 igakuiselt 100 eurot 15-ndaks kuupäevaks kuni kohustuse lõpliku täitmiseni.
7.Tähtaegselt tasumata jätmise korral kohustub kostja tasumata summadelt maksma hagejale viivitusintressi 0,5 % päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest. Täitmisega viivitamisel üle 15 päeva kohustub kostja tasuma kogu kohtumääruse resolutsiooni punktides 2 ja 3 (kompromissilepingu punktis 1.1 ja 3) nimetatud summa hagejale korraga.
8.Pooled on teadlikud tagajärgedest.

TsMS

§-s

sätestatud

menetluse

lõpetamise

9.Tagastada riigi eelarvest Credit Plus OÜ-le (arveldusarvele nr 221051497797 ASis Swedbank) tema poolt 14.06.2013 maksekorralduse nr 84 alusel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Viru Maakohtu viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust 350 eurost TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr 2-13-29822 menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnitamisega 1⁄2 (pool), s.o. 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot.
10.Saata kohtumäärus hageja esindajale ja kostjale teadmiseks.
11.Saata kohtumäärus pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele määruse resolutsiooni 8. punkti osas täitmiseks. Edasikaebamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võivad pooled esitada kohtumääruse peale määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 (viie) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates

ASJAOLUD

1.Hageja esitas 14.06.2013 Viru Maakohtule hagiavalduse, mille kohaselt Credit Plus OÜ (edaspidi hageja) ja K K (edaspidi kostja) vahel on 14.02.2013 a. sõlmitud leping pealkirjaga „Võlatunnistus ja maksegraafik nr 2013/002M“ (edaspidi leping), milline sisaldab abstraktset võlatunnistust ja võlgnevuse ajatamise kokkulepet.
2.Kostja tunnistas lepinguga rahalist kohustust summas 1 734.21 eurot hageja ees ning kohustus selle tasuma igakuise osamaksena (30 eurot). Kohustuse täitmisega viivitamisel kohustus võlgnik lepingu p. 3.1. kohaselt tasuma esialgsele võlausaldajale viivist 0,5% päevas 2 (5)

2-13-29822 tähtaegselt tasumata summadelt kuni kohustuse kohase täitmiseni. Lepingu p. 3.2. kohaselt kohustus võlgnik tasuma esialgsele võlausaldajale leppetrahvi 30% tähtaegselt tasumata summadelt. Lepingust tuleneva kohustuse mittetähtaegsel tasumisel kohustus kostja tasuma hageja poolt kostjale saadetud meeldetuletuskirjade eest. Meeldetuletuskirja saatmine tasu oli 15,00 eurot (lepingu punkt 3.1.1). Kostja vaatamata korduvatele meeldetuletustele lepingulisi kohustusi ei täitnud, mistõttu hageja esitas kostjale Lepingu ülesütlemise avalduse ja ütles lepingu üles 22.05.2013a. ning nõudis kostjalt kogu põhinõude, intressi, viivise ja leppetrahvi tasumist.

3.Eelpooltoodust tulenevalt nõuab hageja kostjalt põhinõude summas 1 734.21 euro, leppetrahvi summas 505.26 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise summas 182.34 euro ning tasu meeldetuletuskirjade eest 30 eurot. Kokku nõuab hageja kostjalt 2 451.81 euro tasumist. Kostja nõudele vastu vaielnud ei ole, kuid kohustusi täitma ei ole asunud.
4.Lähtudes ülaltoodust palub hageja kostjalt välja mõista põhinõue summas 1 734.21 eurot, leppetrahv summas 505.26 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis summas 182.34 eurot, meeldetuletuskirjade tasu 30 eurot ning viivist 0,5% päevas alates 15.06.2013 kuni kohustuse kohase täitmiseni ning jätta kõik menetluskulud kostja kanda.

KOSTJA VASTUVÄITED

5.30.08.2013 esitas kostja vastuse, mille kohaselt soovis teada, kas tal on võlgnevust võimalik tasuda osade kaupa, sest ta on 5 lapse ema ja tal ei ole raha, kuid nüüd saab tööle minna. Lisaks sellele on kostjal vaja likvideerida ka teisi võlgu.

MENETLUSE KÄIK

6.05.09.2013 edastas kohus hagejale kostja kirja ning tegi hagejale ettepaneku kostjaga kompromissi läbirääkimiste pidamiseks ja kompromissi kinnitamiseks 10 päeva jooksul.
7.05.09.2013 saatis hageja kohtule kirja, milles teatas, et hageja ja kostja on alustanud läbirääkimisi kompromissi sõlmimiseks.

POOLTE KOMPROMISS

8.18.09.2013 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kostja tunnistab hageja nõuet summas 3 162.83 eurot. Kostja tunnistab kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud 265 eurot, millest 175 eurot on pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ja 90 eurot hageja kantud õigusabi kulud.
9.Kostja tasub hagejale 3 162.83 eurot, mis sisaldab endas põhinõuet ja kõrvalnõudeid hageja esindaja Credit Plus OÜ arveldusarvele 221051497797 Swedbangas.
10.Kostja tasub igakuiselt 100 eurot 15-ks kuupäevaks kuni kohustuse lõpliku täitmiseni. Esimene makse toimub 15.10.2013. kostja märgib igale asjakohasele maksekorraldusele selgitusena: kompromissi täitmine ts. asjas nr 2-13-29822.

3 (5)

2-13-29822

11.Kostja poolt tasutud summadest loetakse kõigepealt tasutuks kõrvalnõuded ja viimasena põhiosa.
12.Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustub kostja tasumata summadelt maksma hagejale viivitusintressi 0.5% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.
13.Täitmisega viivitamisel üle 15 päeva kohustub kostja tasuma kogu kohtumääruse resolutsiooni punktides 2 ja 3 (kompromissilepingu punktis 1.1 ja 3) nimetatud summa hagejale korraga.
14.Hageja ja kostja kinnitavad, et pärast kompromissilepingu allkirjastamist ja nõuetekohast täitmist kostja poolt ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone, millised on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast. 15 Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevale.
16.Hageja palus TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool tasutud riigilõivu summas 175 eurot tema arveldusarvele 221051497797 Swedbangas.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

17.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada riigilõiv. Kompromissi kinnitamine
18.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
19.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
20.Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist. TsMS § 661 lg 4 alusel kohus rahuldab nende taotluse ja lühendab kaebuse esitamise tähtaega 5 päevale. Riigilõivu tagastamine
21.Hageja on 14.06.2013 maksekorralduse nr 84 (toimikus lk 10) alusel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Viru Maakohtu viitenumbriga 4 (5)

2-13-29822 2900072136 tasunud riigilõivu 350 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja taotleb kohtule esitatud kompromissis poole tasutud riigilõivu summas 175 eurot tagastamist tema arveldusarvele nr 221051497797 AS-is Swedbank. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab talle riigi eelarvest 1⁄2 riigilõivu summas 175 eurot.

22.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 4 sätete kohaselt.

p

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja