Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anne Randjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

10.september 2013 Rapla

Tsiviilasja number

2-13-5337

Tsiviilasi

BIGBANK ASi maksekäsu kiirmenetluse avaldus Virunurmilt ja Ain Tibarilt 4153.56 euro saamiseks.

Menetlusosalised esindajad

ja

Eva

nende Avaldaja BIGBANK AS (rg-kood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu). Avaldaja esindaja Irmen Noormaa (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, asukoht sama, e-post [email protected]). Võlgnik I Eva Virunurm (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxx x-xx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx) Võlgnik II Ain Tibar (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xx-xx, xxxxxxx).

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

Jätta BIGBANK ASi maksekäsu kiirmenetluse avaldus Eva Virunurmilt ja Ain Tibarilt 4153.56 euro saamiseks kohtu menetlusse võtmata. Koopia määrusest saata pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused 01.02.2013 esitas BIGBANK AS Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Eva Virunurmilt ja Ain Tibarilt 4153.56 euro saamiseks. 19.02.2013 koostas kohus makseettepaneku, mida ei õnnestunud võlgnikule Eva Virunurmele kätte toimetada. Võlgnik Ain Tibar on makseettepaneku kätte saanud 24.05.2013.a., vastuväidet pole esitanud. Seepärast andis kohus 24.07.2013 määrusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel avaldajale tähtaja hagiavalduse ja nõuet kinnitavate tõendite esitamiseks. Avaldaja ei ole hagiavaldust tähtaegselt esitanud, seega keeldub kohus TsMS § 487 lg 3 järgi hagi menetlusse võtmast. lg 3 kohaselt keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal.