Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
11. juuli 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-19785
Tsiviilasi
osaühingu TI(pankrotis) pankrotihalduri Oliver Ennok’i hagi osaühingu SC vastu lepingu kehtetuks tunnistamiseks
Tsiviilasja hind
3 500 eurot
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine ja hagi tagamise tühistamine
Menetlusosalised ja nende
hageja osaühingu TI(registrikood XXX, pankrotis) pankrotihaldur Oliver Ennok; hageja lepinguline esindaja Kerli Kase (Cavere õigusbüroo, asukoht Estonia pst 1, 10143 Tallinn, e-post [email protected]); kostja osaühing SC(registrikood XXX, asukoht XXX); kostja seaduslik esindaja KK; kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Martin Tamme (advokaadibüroo VARUL, Ahtri 6a, 10151 Tallinn, e-post [email protected]).
esindajad
I.
Kinnitada osaühingu TI(pankrotis) pankrotihalduri Oliver Ennok’i ja osaühingu SC vaheline kompromiss järgmiselt:
Osaühing SC tasub osaühingule TI (pankrotis) 5 000 (viis tuhat) eurot osaühingu TI (pankrotis) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX hiljemalt 30 päeva jooksul kompromissi jõustumisest.
Osaühing TI(pankrotis) loobub hagist ja kinnitab, et omandiõigus sõiduautole Audi A6 (reg. märk XXX , vin-kood XXX ) kuulub osaühingule SC peale punktis 1 nimetatud võlgnevuse tasumist kogu ulatuses.
Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise suhtes nõuded ja pretensioonid, välja arvatud käesolevast kompromissist tulenevad nõuded.
2-13-19785
Pooled on kokku leppinud, et kohtumenetluses kantud kulud jäävad poolte endi kanda.
II.
Lõpetada menetlus osaühingu TI (pankrotis) pankrotihalduri Oliver Ennok’i hagis osaühingu SC vastu lepingu kehtetuks tunnistamiseks.
III.
Tühistada 30.04.2013 kohtumäärusega seatud hagi tagamise abinõu, millega seati käsutamiskeeld osaühingule SC kuuluvale sõiduautole Audi A6 (reg. märk XXX , VIN-koodiga XXX ) ning kanti käsutamiskeeldu nähtavaks tegev märge Maanteeametisse.
IV.
Tühistada 30.04.2013 kohtumäärusega seatud hagi tagamise abinõu, millega kohustati osaühingut SC andma sõiduauto Audi A6 (reg. märk XXX , VINkoodiga XXX ) kohtutäiturile hoiule kuni käesolevas asjas kohtuotsuse jõustumiseni.
V.
Saata käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele Maanteeameti Liiklusregistri Tallinna büroole.
ja
täitmiseks
Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamisest. Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on osaühingu TI (pankrotis) pankrotihalduri Oliver Ennok’i hagis osaühingu SC vastu lepingu kehtetuks tunnistamiseks. Pooled on esitanud kohtule 10.07.2013 allkirjastatud kompromissi, mille paluvad kinnitada ning menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-des 430 ja 432.
2-13-19785 Pooled lepivad TsMS § 630 lg 2 alusel kokku, et loobuvad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise õigusest. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et tsiviilasja nr 2-13-19785 menetlusega seoses tekkinud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 445 lg 2 kohaselt kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Harju Maakohtu menetluses on osaühingu TI (pankrotis) pankrotihalduri Oliver Ennok’i hagis osaühingu SC vastu lepingu kehtetuks tunnistamiseks. Pooled on esitanud kohtule 10.07.2013 allkirjastatud kompromissi, mille paluvad kinnitada ning menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-des 430 ja 432. Pooled lepivad TsMS § 630 lg 2 alusel kokku, et loobuvad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise õigusest. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et tsiviilasja nr 2-13-19785 menetlusega seoses tekkinud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Pooled on esitanud kohtule taotluse hagi tagamise abinõu tühistamiseks. Kohus leiab, et TsMS § 386 lg 4 alusel tuleb menetluse lõpetamisel 30.04.2013 kohtumäärusega seatud hagi tagamise abinõud tühistada. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi
2-13-19785 sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et tsiviilasja nr 2-13-19785 menetlusega seoses tekkinud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Merike Varusk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.