Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuli 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-1900

Tsiviilasi

KS S aktsiaseltsi pankrotimenetlus.

Menetlustoiming

vea parandamine pankrotimenetluses lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise määruses.

Menetlusosalised ja nende

võlgnik KS S aktsiaselts (pankrotis, registrikood XXX, asukoht XXX); pankrotihaldur Indrek Lepsoo (Roseni 7, Tallinn 10111, epost [email protected]).

esindajad

RESOLTUSIOON

Parandada Harju Maakohtu 04.07.2013 KS S aktsiaseltsi pankrotimenetluses lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise määruses tsiviilasjas nr 2-09-1900 resolutsiooni punktis 4 pankrotihalduri tasus esinev viga ning lugeda õigeks pankrotihalduri tasuks 9 329.45 eurot.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-09-1900, KS S aktsiaseltsi pankrotimenetlus. Kohus kinnitas 04.07.2013 määrusega tsiviilasja nr 2-09-1900 pankrotimenetluses lõpparuande ning lõpetas pankrotimenetluse, märkides pankrotihalduri tasuks 18 472.03 eurot. 05.07.2013 teatas pankrotihaldur kohtule, et 04.07.2013 kohtumääruse resolutsiooni punktis 4 esineb viga pankrotihalduri tasu suuruses ning õige tasu suurus on 9 329.45 eurot.

Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus kinnitas 04.07.2013 määrusega tsiviilasja nr 2-09-1900 pankrotimenetluses lõpparuande ning lõpetas pankrotimenetluse, märkides pankrotihalduri tasuks 18 472.03 eurot, kuid õige pankrotihalduri tasu suurus on 9 329.45 eurot. Kohus leiab, et nimetatud vea näol on tegemist ilmselge ebatäpsusega kohtumääruses ning kuna määruses esinev ei mõjuta määruse sisu, tuleb kõnealune viga parandada. Seega tuleb kohtu 04.07.2013 kohtumääruse resolutsiooni punktis 4 olev viga pankrotihalduri tasus parandada ning lugeda õigeks tasu suuruseks 9 329.45 eurot. Kohus leiab, et antud juhul on tegemist ilmse ebatäpsusega lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise määruses, mis tuleb parandada määrusega.